REVISTA DE BOTÁNICA. 



Fisiología. — Hemos citado algunas veces en la Revue Scientifique las nuevas é importantes in- 

 vestigaciones de Mr. Pringheim sobre la clorofila y su función. 



Mr. Pringheim acaba de reunir los resultados de sus trabajos en una extensa publicación, acom- 

 pañada de numerosas estampas. ' Hemos hablado del descubrimiento de la hipoclorina (esta nueva 

 sustancia es uno de los primeros resultados de la asimilación), y de la acción destructora de la luz 

 intensa sobre el plotoplasma y la clorofila. Todos estos hechos han sido expuestos con todo el des- 

 arrollo que permite su estudio en el trabajo de Mr. Pringheim. Este autor alemán ha sabido descu- 

 brir un gran número de hechos imprevistos é interesantes, valiéndose, sobre todo, de los ácidos di- 

 luidos en el agua, y empleando para sus experimentos celdillas vivas que fueron sometidas á diveros 

 Iratamientos para determinar su aclaración. Basándose en estas observaciones, Mr. Pringheim, ha 

 propuesto una nueva teoría de la asimilación, de la cual es preciso ocuparse, porque no ha sido com- 

 prendida y si desnaturalizada en algunas obras modernas destinadas para la enseñanza secundaria. 

 El autor mencionado supone que el protoplasma desprovisto de materia verde puede asimilar, pero que, 

 sin la acción de la luz, la respiración predomina siempre sobre la asimilación. Cuando la clorofila se 

 encuentra unida al protoplasma absorbiendo los rayos más refiringentes, entonces predomina la asi- 

 milación; porque aquella suprime los rayos que le son más favorables á la acción inversa. Esta pan- 

 talla verde desempeña un papel puramente físico; retarda la oxidación y favorece por consecuencia 

 la formación de la hipoclorina, la asimilación. Mr. Pringheim, valiéndose del desarrollo de esta teo- 

 ría ha contestado á algunas de las objeciones que aparecieron en un articulo de \& Revue scientifique. 

 Nos tomamos la libertad de hacer notar que el sabio botánico alemán no ha dado á conocer ninguna 

 observación que pruebe la existencia real de la asimilación por una celdilla desprovista de clorofila; 

 supone que dicha función se verifica, pero que es disfrazada por una acción contraria; esto es una 

 pura hipótesis. 



Mr. Wiesner ha publicado un estudio critico en el que se ocupa del nuevo libro de Mr. Danvin, 

 llamado Mouvements des plantes, del cual hemos hablado ya en la última revista de botánica. El sa- 

 bio fisiologista examina sucesivamente todos los hechos nuevos descubiertos por Darwin, y trata de 

 relacionar la publicación de estos fenómenos á las leyes ya conocidas de la fisiología vegetal. Sus 

 críticas se dirigen más bien á la manera con que Danvin explica ciertas experiencias que á estas mis- 

 mas. Sin resumir aquí el extenso trabajo de Wiesner, solo citamos una de sus criticas experimen- 

 lales. 2 Mr. Darwin ha notado que si se pega un pedazo de cartón en la extremidad de una raiz, y 

 hacia un lado, ésta se encorva del otro; pero la curvatura no se hace en el lugar en que ha sido pe- 

 gado el cartón, sino á cierta distancia hacia arriba. Este último observador deduce de esta experien- 

 cia que la raiz está dotada de una sensibilidad, por medio de la cual siente una impresión especial 

 cuando está sometida á una débil presión, y que ella puede trasmitir á cierta distancia esta impresión 

 obrando la extremidad de dicha raíz como un cerebro. Mr. Wiesner ha probado que una presión dé- 

 bil, no produce esa clase de fuga de la extremidad de la raíz; y que elcarton únicamente no la pro- 

 duce tampoco. Asi, la acción del líquido que ha servido para pegar el cartón, es la única que provoca 

 el encorvamiento de la raiz en sentido inverso. El mismo observador ha demostrado que el líquido 

 indicado por Danvin en su experiencia, mata á las celdillas del tejido subyacente. Alrededor de es- 

 tas celdillas muertas se produce una hipertrofia de las celdillas próximas, lo cual provoca el encor- 

 vamiento de la raiz. Las conclusiones de Darwin fueron un poco anticipadas, y se ve que esta sensi- 

 bilidad que le sirve de punto de partida para explicar un gran número de fenómenos, no se ha pro- 

 bado suficientemente cuando se someten sus experiencias á una seria censura. 



1 Uhtersuchungen uler Liclwirlcung und CldorophyVfunction in der Fflanze, Leipzig, 1881. 



2 Das Bmeegungsvermogen der Pflasen, Tiena, 1881. 



