— 62 — 



un individuo fecundo y semejante á ellos. Pero este argumento de la diversidad, 

 á más de que falla en algunos animales, es respecto de otros muy difícil de veri- 

 ficar. Para que se vea la incertidumbre de él, pongamos por una parte un asno 

 y una yegua, y por otra un mastín y una galga, dos razas muy diferentes de 

 perros. De esta mezcla nace un perro que tiene de mastín y de galga; de aquella 

 nace una muía que tiene igualmente de burro y de yegua. Pero ahora quiero 

 yo saber por qué el asno y la yegua son dos especies diversas de cuadrúpedos, y 

 el mastin y la galga son solamente dos diferentes razas de una misma especie. 

 Porque esta mezcla, dice el conde de Buffon, engendra un individuo fecundo y 

 aquella no. ¿Pero cómo? El mismo conde de Buffon en el tomo 29 de su Historia, 

 afirma abiertamente que el no concebir por lo común las muías, no es por razón 

 de alguna absoluta impotencia, sino solamente por el excesivo calor y por las 

 extraordinarias convulsiones que padecen en el coito. Bomare 1 después de haber 

 citado el testimonio de Aristóteles, el cual en la Historia de los animales refiere, 

 que en su tiempo los machos de la Siria provenientes de caballos y muías engen- 

 draban muletos semejantes á ellos, añade: «Este hecho, referido por un filósofo 

 « muy digno de crédito, prueba que las muías son animales específicamente fe- 

 cundos en sí mismos y en su posteridad.» Semejantes hechos que demuestran 

 la fecundidad de las muías, se hallan testificados por muchos autores, igual- 

 mente dignos de fe, así antiguos como modernos, y algunos han sucedido en nues- 

 tros dias en el reino de México. 2 No hay pues otra disparidad entre estas dos 

 mezclas de cuadrúpedos, sino que los partos de las perras engendradas por la 

 mezcla de perros, son más frecuentes que los de las muías. 



A más de esto; ¿de quién ha sabido el conde de Buffon que el gibbon y el ma- 

 goto, el 'mammón j el papione (cuatro especies de monos), no se mezclan entre 

 sí, ni engendran un individuo fecundo? Ni este autor ha hecho en orden á esto 

 experiencia alguna, ni cita algún otro naturalista que la haya hecho; y no obs- 

 tante esto, decide que todos los referidos cuadrúpedos son otras tantas especies 

 diversas. Es pues en gran parte dudosa é insubsistente la división délas especies 

 dé cuadrúpedos hecha por él, y no sabemos si ciertos cuadrúpedos que él pone 

 como especies diferentes, sean en efecto una sola especie, y por el contrario, si 

 otros que él cree de una especie, sean en realidad específicamente diversos. 



Pero dejando esto, bastaría ciertamente para causar una gran desconfianza de 

 la división que el conde de Buffon hace de los cuadrúpedos, el advertirlas contra- 

 dicciones que se encuentran tanto en este como en otros puntos de su Historia, 

 aunque por otra parte muy apreciable. En el discurso que hace en el tomo 29 



1 Diction. de Hist. nal. V. raulet. 



2 Entre oíros es digno de particular mención el paito repetido de una muía engendrada de burro 

 y yegua, sucedido en la grande hacienda llamada el Salto de Zurita, junto á la ciudad de Lagos, per- 

 teneciente al caballero Don Fulgencio González Rubalcaba. Esta muía concibió de un burro y parió 

 un muleto el año de 1752 y otro en 17o3. 



