— 63 — 



•sobre la degeneración de los animales, afirma, que si se quiere hacer la enume- 

 ración de los cuadrúpedos propios del nuevo continente , hallaremos cincuen- 

 ta especies diferentes, y en la enumeración que hace de los cuadrúpedos de am- 

 bos continentes, dice que los de la América apenas son cuarenta especies. En la 

 referida enumeración pone como especies diferentes las de la cabra doméstica, 

 la gamuza y el buguetino ó cabrón silvestre, y en el tomo 24, tratando de los re- 

 feridos animales, dice que estos tres cuadrúpedos y las otras seis ó siete especies de 

 cabras que distinguen los nomenclátores, son todas de una misma especie, y así 

 deben quitarse estas ocho ó nueve especies de aquellas ciento treinta que él numera 

 en el antiguo continente. En la referida enumeración cuenta al perro, al topo y la 

 marmota, y añade que ninguno de estos cuadrúpedos habia en la América; pero 

 hablando después de los animales comunes á ambos continentes, dice que las 

 marmotas y los topos son especies comunes á uno y otro continente, aunque sea 

 difícil decidir si tales cuadrúpedos americanos son de la misma especie que los del 

 continente antiguo; y en el tomo 16 afirma, que los topos fueron llevados á Amé- 

 rica de la Europa en navios. En cuanto á los perros que en la referida enume- 

 ración niega á la América, se los concede en el tomo 30, pues afirma, que xo- 

 loitzcuintli, el itzculntepotzoüi y el techichi eran tres diferentes razas de la 

 misma especie de perros del antiguo continente. Basta este ensayo para dar á 

 conocer que el conde de Buffon, á pesar de su grande talento y suma diligencia, 

 se olvidó algunas veces de lo que habia escrito. 



Entre las ciento treinta especies de cuadrúpedos del antiguo continente nume- 

 ra siete especies de murciélagos comunes en la Francia y en otros países de Eu- 

 ropa, de las cuales las cinco que antes eran desconocidas ó confundidas, fueron 

 novísimamente descubiertas ó distinguidas por Daubenton, como él afirma en el 

 tomo 16 de su Historia. Pues si en la docta Francia, en donde tantos siglos hace 

 se estudia la historia de la naturaleza, estuvieron hasta ahora ignoradas cinco es- 

 pecies de murciélagos, ¿qué hay que admirar de que en las vastas regiones de la 

 América, en donde no ha habido tan grandes naturalistas ni há mucho tiempo 

 que está en aprecio este estudio, hayan estado igualmente desconocidas muchas 

 especies de cuadrúpedos? Yo no dudo que si fuesen algunos Burlones y Dauben- 

 ton es al Nuevo Mundo, se podrían contar muchas más especies de cuadrúpedos 

 que los que él numera desde Paris, en donde no pudo tener en orden á los ani- 

 males americanos, todas aquellas luces que tiene en orden á los europeos. Me 

 causa ciertamente compasión que un filósofo tan célebre, tan ingenioso, tan eru- 

 dito y tan elocuente, el cual se ha puesto á escribir de todos los cuadrúpedos del 

 mundo, distingue sus especies, familias y razas, describe su carácter, su índole y 

 sus costumbres, numera sus dientes y aun mide sus colas, se muestre por otra 

 parte ignorante de los animales más comunes del reino de México. ¿Qué bestia 

 más común y más conocida en dicho reino que el coyote? De ella hacen men- 

 ción todos los historiadores de aquel reino, y una exacta y menuda descripción 



