— ága- 

 pa-mirtos, sino que son aves que desaparecen de los sitios en que no hay flores, 

 para acantonarse en los que logran su proporcionado y necesario alimento. 



Demostración que no admite réplica: el mes de Enero es en el que se verifica 

 más frió en los contornos de México: la sierra de los padres del Desierto es una 

 de las más trias que rodean el valle de México; y no obstante esto, á causa de las 

 muchas plantas que florecen en dicha estación en las quiebras ó cañadas de dicha 

 sierra, se ve una grande abundancia de chupa-mirtos. 1 Si en el tiempo más frió 

 de todo el año no se amortiguan, ¿cómo se ha observado semejante fenómeno? 

 Aun en lo interior de la ciudad se ven uno ú otro en el rigor del invierno: no 

 hace mucho tiempo que vi á uno chupando las flores de un arbusto que florece 

 por dicho tiempo en lo interior de la casa de los padres Camilos, y tengo sabido 

 que en el convento de la Encarnación cogieron uno en el rigor del frió: noticia 

 que me comunicó un sugeto erudito, como muy particular, porque vivia conven- 

 cido de lo que han escrito los naturalistas. ¿Estos chupa-mirtos eran privilegia- 

 dos para no sufrir la suerte de los demás de su especie? 



Se me opondrá á esto, que en la Nueva Enciclopedia metódica se expone un 

 artículo con el título áe ¿jájaro resucitado ó chupa-mirtos, y se anuncia en com- 

 pendio la noticia vertida por Hernández y por Clavigero: ¿pero qué el autor olvidó 

 lo que dice el grande Bornare en su Diccionario, que anda en manos de todos, de 

 que se han ejecutado hasta diez y seis ediciones contrahechas, y que su autor tie- 

 ne vendidos hasta cuarenta mil juegos? Pues este autor, en el artículo colibrí, 

 se expresa muy á las claras de este modo: Se dice que después de pasado el 

 tiempo de las flores, se entorpecen; pero en Surinam, y en la isla de Jamaica, 

 en donde se hallan flores en todo el año, no se dejan de ver colibrís y en 

 abundancia. ¿Por qué no se tendría esto presente para no propagar ideas falsas? 

 ¿Por qué no se suspendió el juicio para no alucinar á los lectores con noticias 

 falsas, ó cuando menos dudosas, puesto que un naturalista como Bomare minis- 

 traba documento contrario? 



Pero voy á rebatir á la Nueva Enciclopedia con sus propias armas. En el ar- 

 tículo general golondrinas, para impugnar el sistema de los que aseguran per- 

 manecen amortiguadas por el invierno, pág. 5C de la edición de Madrid, se dice: 

 «La torpeza supuesta en las golondrinas, como existe realmente en los lirones y 



1 El chupa-mirtos es ave muy voraz, lo que compruebo con este experimento. Encerré dos crias 

 de los que en la Nueva Enciclopedia se expresan por verde perla, y otros dos de los que se especifi- 

 can en dicha obra, pág. 248, con el epíteto de pájaro mosca con orejas, los que consumían en cada 

 un dia de azúcar desleída en agua poco más, poco menos de una ochava: ¿y qué dirán á esto los 

 Buffones, los adictos á Paw, que reputan á la América por un suelo miserable? ¿Terreno que produ- 

 ce tanta flor aun en el invierno para sustentar á tanto colibrí, será tierra estéril? Calcúlese la canti- 

 dad de néctar necesario para que los colibrís se sostengan diariamente, y caerán á plomo estos edi- 

 ficios, que el pirronismo, y aun algo más han edificado para vilipendiar el suelo de América. Estos 

 nuevos instruidores, estos filósofos, que en Atenas hubieran sido apedreados, ¿hasta cuándo persis- 

 tirán en la manía de escribir contra la América? 

 Apéndice.— 25. 



