iS M0N0GR4FIA DELLE MITRE FOSSILI DEL PIEMONTE 



longitudinaliter plicatis , omnibus transversim striato -sulcatis : ultimo an~ 

 tice depresso: apertura ovato-elongata : columella ?>-\-plicata. 



1847 M. Bronni Micn. Fos9. mioc. p. 311. n. 7. 



Var. A. 



Striis et sulcis transversis subnullis. 



B. 



Postica tantum anfractuum parte striato -silicata. 



C. 



Testa undique sulcata. 



D. 



Testa undique subreticulata. 



Conchiglia fusiforme , fatta da numerosi anfratti , dei quali i primi 

 sette od otto formano un angolo spirale pochissimo aperto, e sono attra- 

 versati da diverse strie elevate , le quali nei tre o quattro superiori ta- 

 gliano varie costicine longitudinali : quindi gli altri si susseguitano con un 

 angolo spirale maggiore ; su di essi si continuano le strie ed i solchi transver- 

 sali dissimili per lo più in numero ed ampiezza , generalmente poco ap- 

 parenti sul mezzo dell'ultimo , il quale è pure irregolarmente striato sulla 

 parte anteriore : esso fa un po' più della metà della lunghezza totale , è 

 depresso , e si prolunga in una specie di canaletto : l'apertura è ovale , 

 allungata : la columella ha tre o quattro pieghe grosse , rotondate , poco 

 oblique, ed è quasi retta: il labbro cordonato esternamente nell'età adulta. 



I caratteri di questa specie sono variabilissimi come quelli della pre- 

 cedente : spesso le strie ed i solchi trasversali mancano quasi del tutto , 

 o sono solamente apparenti verso la sutura posteriore , oppure si allargano 

 e danno origine fra loro a strie elevate, le quali spesse volte, tagliando 

 le longitudinali , producono una reticella più o meno regolare. In questi 

 ultimi la spira è d'ordinario più acuta e più lunga. 



I fatti succitati fanno palese l' affinità di questa specie con quella pre- 

 descritta del Brocchi : e tale loro parentado è tanto più apparente per 

 legnai modo di deviazione delle rispettive varietà: né sarebbe a stupire 

 se venissero confuse da chi le osservasse alla leggiera. Io le credo distin- 

 tissime per le seguenti differenze che ho trovate costanti sulle varie cen- 

 tinaia d'esemplari che ebbi a disposizione dell'una e dell'altra. 



Primieramente la M. Bronni è sempre di volume molto minore : 



