— 12 — 



I principali caratteri che distinguono questa specie dalla N.sulcala Br. sono: i" forma meno trian- 

 golare e meno rigonfia; V presenza di pieghe longitudinali, regolari, concentriche, fitte e separate da 

 solchi stretti e profondi sulla regione anale, dove sono protratte per circa un terzo della lunghezza 

 totale della conchiglia; 3° superficie intieramente liscia e lucente nella regione mediana dall'apice al 

 margine palleale; 4» rughe piccole longitudinali, arcate, concentriche sull'estrema regione anale. 



Castelnuovo d'Asti: rarissimo (plioc. inf.). 



10. Nuotila dertonensis Bell., fig. 5, a, b. 



Testa trigona, obliqua, tam Unga qiiam lata, compressa, longitudinaliter tota rugosa; rugai 

 super apicem subregulares, in regione ventrali irregulares, interrupUv, undulata;, versus 

 marginem pallealem subregulares. 



Lotus buccole truncatum, brevissimum: lunula perlonga, ad lettera excavata, medio infiala. 



Lotus anale breve, subacutum. 



Umbones acuti, prominentes, subrecurvi. 



Margo pallealis subarcuatus. 



Long.' mm. — Lat. 7 mm. — Crass. 4 mm. 



Per gli ornamenti superficiali questa specie ha molta analogia colia N.sulcala Bronn, dalla quale si 

 distingue per la sua forma triangolare, per la sua poca lunghezza, la quale uguaglia la larghezza, per 

 la forma acuminata e sporgente degli umboni, per la sua forma generale molto compressa e per la 

 natura dei suoi ornamenti superficiali. 



Colli tortonesi, Stazzano: rarissimo (mioc. sup.). 



11. Nucula Jeffreyei Bell., fig. 6, a, b. 



Testa parvula, solida, trigona, obliqua, valde infiala; longitudinaliter concentrice costulata; 



costulae crebra;, a stilcis angustis separata;, unìformes, regulares, complanata;. 

 Lotus buccole brevissimum, subir wncatum : lunula longa, lasvis, ad latera parum excavata, 



medio inflata. 

 Lotus anale longum, acutum. 

 Umbones inflati, valde prominentes, subrecurvi. 

 Margo apico-analis subrectus, valde obliquile : margo pallealis parum convexus. 



Long. 5 mm. — Lat. 4 '/« mm. — Crass. 4 mm. 



1864. Nucula rugosa Cont. M" Mario e foss., pag. 23 e 47 (non Buckl. Bronn Ind.pal., pag. 826). 



1871. id. id. Cont. M" Mario e foss., 2 a ed., pag. 30 e 51. 



La figura che il Wood dà della sua N.trigonula ha grande analogia colla specie qui descritta, sia 

 per la forma generale, sia per la presenza di costicine concentriche che nella figura sono indicate, 

 probabilmente per errore, poiché nella diagnosi il Wood dice : testa loevigata. 



La forma qui descritta è identica affatto con quella che il signor Conti descrisse fin dal 1864 col nome 

 di Nucula rugosa nel suo catalogo dei fossili di M lc Mario. La quale identità io riconobbi dall'esame che 

 ho fatto degli esemplari tipici descritti dal signor Conti, i quali sono ora depositati con gli altri numerosi 

 fossili raccolti dal signor Conti, nel Museo dell'Università di Ferrara, sotto la direzione del signor 

 cavaliere professore Gardini, alla gentilezza del quale io sono debitore di aver potuto studiare le Nuculidi 



