DI L. BELLARDI 3 



la loro mente, che non ripeter loro, con certo minor chiarezza, quanto 

 ivi sta scritto. 



lo proporrò solamente di separare tutte le Golumbelle in tre sezioni, 

 in ciascuna delle quali -vengano a prender parte tutte quelle specie, che 

 stanno congiunte per la generalità dei carattei'i, confessando, che in alcuni 

 casi saranno incerti i limiti a ciascuna assegnati: la qual cosa non arre- 

 cherà il benché menomo stupore a chi è assuefatto allo studio delle 

 cose naturali. Queste tre sezioni non corrispondono a quelle proposte 

 dal Kiener, di cui l'ultima essendo stabilita su di un carattere cosi fu- 

 gace ed incostante quale si è quello della presenza di coste o di tu- 

 bercoli , mi parve insussistente , massimamente perchè tutte le specie 

 che furono dal medesimo autore alla stessa riferite , per la loro forma 

 generale, o, come suol dirsi, per il loro facies, vanno a riunirsi natu- 

 rahnente alle loro affini , sia nelle sue due prime sezioni, sia in quella 

 che io propongo a complemento delle altre. 



A. Strombiformi. In questa prima sezione riunisco tutte le vere 

 Columbelle, vale a dire tutte le specie aventi la spira ottusa, poco ele- 

 vata, e l'ultimo anfratto allungato, rigonfio, e mancante di canale. 



B. Nasseformi. Do a questa sezione per caratteri essenziali l'eleva- 

 tezza della spira, la sua acutezza, e la mancanza di canale: questa se- 

 zione stabilisce un naturale passaggio dalla prima alla susseguente , avvi- 

 cinandosi alle Strombiformi per la mancanza del canale ed alle Fusiformi 

 per la lunghezza della spira. 



C. Fusiformi. Nella terza sezione finalmente l'elevatezza della spira 

 e la lunghezza del canale costituiscono un gruppo sui generis , in cui 

 si associano molte specie fossili con pai'ecchie vive, le quali, abbenchè, 

 studiate isolatamente, sieno di forma alquanto differente da quelle della 

 prima sezione , sono ciò nullameno con esse avvinte da stretti legami 

 d'affinità , offerti dalle forme intermediarie di quelle della seconda 

 sezione. 



Onde non sembri inconseguente che io abbia in questa Memoria 

 congiunto colla frase binomia di genere e di specie il nome dell'autore, 

 cui devesi la denominazione adottata, mentre che nella Monografia delle 

 Pleurotome io ho ritenuto quello del naturalista, di cui conservasi il 

 nome specifico , in qualsiasi genere abbia esso collocata la specie , io 

 debbo osservare, che nell'incertezza di dare la preferenza all'uno od 

 all'altro metodo, io giudicai più conveniente di seguitare in ciò l'esempio 



