Syst.-faun. Studien über Spinnen des Senckenberg. Museums. 3 



des Museums kam und das Material bildete für die von Dr. A. 

 Reuss 1834 veröffentlichte klassische Arbeit: Zoologische Miscellen. 

 Arachniden. In: Museum Senckenbergianum, Bd. I, p. 195 — 276, 

 Taf. XIV— XVIII. Über den Anteil der beiden Herren Wider 

 und Reuss an dieser Arbeit gingen die Ansichten bekanntermaßen 

 auseinander; so z. B. führt Thorell in seinen Remarks on Synonyms 

 of European Spiders als alleinigen Autor ,, Reuss" an, während 

 neuere Arachnologen gewöhnlich nur „Wider" anführen. Der 

 Grund zu dieser Unsicherheit liegt z. T. wenigstens darin, daß 

 nicht die ganze Auflage der Zoologischen Miscellen das von Reuss 

 verfaßte Vorwort enthielt. Wer, wie es z. B. mit Thorell der Fall war, 

 das Vorwort nicht kannte, hat es erklärlicherweise für das Richtigste 

 gehalten, nur Reuss als Autor gelten zu lassen, wer aber das Vorwort 

 gelesen hat, in welchem Reuss die Verdienste Wider's in voller 

 Gerechtigkeit und mit berechtigter Anerkennung hervorhebt, wird 

 zugeben müssen, daß Wider mindestens ebenso große Ansprüche 

 wie Reuss darauf hat, als Autor zu gelten, was Reuss auch dadurch 

 zum Ausdruck gebracht hat, daß er den Novitäten die Autor- 

 bezeichnung „Wider" beigelegt hat. Das Richtigste ist aber, daß 

 man beide Namen zitiert und zwar als „Wider et Reuss", nicht 

 „Wider-Reuss", wie einige schreiben, indem letztere Zusammen- 

 stellung wie ein Doppelname erscheint und zu Mißverständnissen 

 Veranlassung geben kann. Reuss' Name mitzunehmen dürfte 

 nicht zu vermeiden sein, da er die Arbeit veröffentlicht hat, zum 

 Teil der Urheber der Namen ist und die Wider 'sehen Beschrei- 

 bungen wenigstens teilweise überarbeitet hat; die Bestimmungen 

 rühren zwar in den meisten Fällen von Wider her, wurden aber 

 von Reuss revidiert. — Bei der Revision, die ich der ganzen Wider- 

 schen Sammlung unterzogen habe, ist es mir eine große Hülfe 

 gewesen, daß ich die Original Zeichnungen Wider's zur Hand hatte. 

 Wenn auch die Sammlung verhältnismäßig ziemlich gut erhalten 

 ist, so versteht es sich doch von selbst, daß so alte Sachen verblaßt 

 und in vielen Beziehungen mangelhaft sein müssen, weshalb die 

 Revision jetzt mit Schwierigkeiten verbunden und in einigen Fällen 

 nicht durchführbar war. Nun hatte aber Wider vorzügliche 

 kolorierte Abbildungen aller Arten seiner Sammung, auch von 

 solchen Arten, die er nicht für neu hielt, hergestellt, die jetzt der 

 reichen Bibliothek von Heyden gehören und, außer anderen 

 seltenen Werken, mir von Herrn Prof. Dr. L. von Heyden in ent- 

 gegenkommenster Weise geliehen wurden. Prof. L. von Heyden, 

 dessen Vater, Senator C. von Heyden mit Reuss verkehrte, hat mir 

 außerdem mündlich mehrere wichtige Mitteilungen über Wider's 

 Sammlung gegeben. Wider's Manuskript findet sich in der Sencken- 

 bergischen Bibliothek. 



Der praktischen Brauchbarkeit der folgenden Revision der 

 Wider 'sehen Sammlung halber führe ich seine Arten unter den von 

 Reuss, der auch die ganze Sammlung etikettiert hatte, gebrauchten 

 Namen in alphabetischer Reihenfolge an und zwar nicht nur 



1* y. Hett 



