72 Embrik Strand: 



kleiner und etwa gleich den beiden seitlichen der drei Zähne des 

 oberen Randes; der Mittelzahn des letzteren reichlich so groß als 

 die größten des unteren Randes. 



Bestachelung. Alle Femoren oben submedian und subapikal je 1, 

 vorn und hinten je 1.1.1, nur IV hinten bloß 1.1 in der Apikaihälfte ; 

 alle Patellen vorn und hinten je 1 ; alle Tibien unten 2.2-2, vorn und 

 hinten jel.l oder man kannl — IIalsuntenmit2.22.2,vornundhinten 

 je 1 Stachel beschreiben; alleMetat. unten subbasal und submedian je 

 2 lange, starke Stacheln, I — II vorn und hinten je 1 nahe der Basis, 

 III — IV vorn und hinten je 1.1, sowie IV noch 2 vielfach kleinere 

 Stacheln jederseits an der Spitze. — Palpen: Fem. oben nahe der 

 Spitze 1.4, Pat. außen 1, Tib. innen 2.1, oben nahe der Basis 1, 

 außen 1.1, Tars. innen und außen je 2.1 Stacheln. 



Totallänge (NB. unreif) 17 mm. Cephal. 7 mm lang, 6.8 mm 

 breit. Abdomen 8.5 mm lang, 5 mm breit. Beine: I Fem. 8.5, 

 Pat. 4.5, Tib. 8.5, Met. 7, Tars. 2.5 mm; II bezw. 10, 4.6, 9.5, 7.5, 

 2.5 mm; III bezw. 7, 3.5, 6, 5, 2.2 mm; IV bezw. 8, 3.3, 7, 5.8, 

 2.2 mm. Totallänge 131, II 34.1, III 23.7, IV 26.3 mm. Also: 

 II, I, IV, III. Palpen: Fem. 3, Pat. 1.5, Tib. 2, Tars. (unreif!) 

 4 mm, zus. 10.5 mm lang. 



Vordere Augenreihe ganz schwach procurva, so daß eine die 

 M. A. unten tangierende Gerade die S. A. unterhalb des Zentrums 

 schneiden würde; die M. A. sehr wenig oder kaum größer, unter 

 sich um 2 / 3 ihres Durchmessers, von den S. A. um kaum den Radius 

 entfernt; letztere vom Rande des Clypeus etwa in ihrem Durch- 

 messer, von den hinteren, vielleicht um ein unbedeutendes größeren 

 S. A. in kaum ihrem Durchmesser entfernt. Hintere Reihe schwach 

 procurva; die M. A. die kleinsten aller Augen, unter sich und von 

 den S. A. etwa gleich weit entfernt. Feld der M. A. hinten reichlich 

 so breit als lang und breiter als vorn. Hintere Reihe erheblich länger 

 als die vordere. 



Jedenfalls nahe mit dem von mir als Olios malagassus beschrie- 

 benen $ verwandt; daß bei letzterem keine lange, nach innen ge- 

 krümmte Borste am unteren Falzrande vorhanden sein soll, kann 

 ja vielleicht durch Beschädigung des Typenexemplars zu erklären 

 sein. Aber von dem im vorliegenden Materiale aufgefundenen $, 

 das ich mit Olios malagassus $ vereinige, u. a. durch das Fehlen 

 von dorsalen Tibialstacheln, bedeutendere Größe, stärker gewölbte 

 und abweichend gefärbte Mandibeln und abweichende Färbung 

 des Abdomen zu unterscheiden. Ob aber malagassus nicht in der 

 Gattung Eusparassus besser hineinpaßt? 



Gen. Heteropoda Latr. 1804. 

 Heteropoda venatoria (L.) 1758. *) 



1 $ 3 $ Banana, Congo (Hesse). — %? Nossibe (A. Stumpf f). 

 — 2 $ Madagaskar (Stumpff). — 1 $ Nossibe" Ebenau). — 



*)Anm. Unter den von Lenz bestimmten Madagaskar- Spinnen waren 

 arge Verwechselungen vorgekommen, ob von L. oder von anderen gemacht, 



