Über Formica rufa, exsecta und fusca. 155 



Material eines Exsecta-Haufens (aus der Umgebung von Ebers- 

 walde) abgebildet, ebenfalls um x /io vergrößert. Die Kolonie fand 

 sich auf demselben Terrain wie die Rufa-Kolonien (Kiefernforst). 

 Das Material besteht aus feinen Gräsern, dazwischen sehr wenig 

 Moos und ganz vereinzelte Fichtennadeln. 



Formica fusca L. baut keine Haufen, sie nistet in der Erde, 

 wenige Ausgänge sind vorhanden. Diese Art ist deshalb nicht an 

 bestimmte Lokalitäten gebunden, ich fand sie u. a. auch in den 

 Straßen von Eberswalde, so beobachtete ich eine Kolonie täglich 

 an der Ecke des Amtsgerichtes. Rufa und Exsecta dagegen 

 bleiben wegen ihres Bedürfnisses an bestimmtem Material den 

 Straßen fern. 



II. Stielchenschuppe. Unter anderem untersuchte ich auch 

 etwas näher die Stielchenschuppen der drei genannten Formica- 

 Arten; vielleicht lohnt es sich, wenn ich meine Skizzen darüber mit- 

 teile; systematisch interessant würde es sein, diese Untersuchungen 

 auf weitere Arten auszudehnen. 



Die Figuren der Stielchenschuppen wurden mit dem Zeichen- 

 prisma skizziert (Seitz, Oc. 5, Obj. 3) und bei der Reproduktion 

 auf % verkleinert. 



Figg. 6 — 9 stellen die Schuppen von F. rufa $ dar, und zwar 

 vier Individuen aus drei verschiedenen Kolonien (6; 7; 8 und 9 

 aus demselben Nest). Der Umriß — auf den oberen Rand kommt 

 es mir besonders an — ist relativ unregelmäßig, der Einschnitt 

 des Oberrandes ziemlich flach, winzige Haare stehen auf dem 

 Rande, an den Seiten befinden sich merkwürdige große Haar- 

 gebilde, auf die ich unten zurückkomme. 



Figg. 10 und 11 stellen die Schuppen von F. exsecta $ dar: 

 der Umriß ist regelmäßig; auffällig ist das Fehlen der großen eigen- 

 artigen Haare; der Einschnitt des Oberrandes regelmäßig, ver- 

 schieden tief (die beiden Individuen stammen aus demselben Nest). 



Bei Formica fusca £, Fig. 12, ist die Form der Schuppe eine ganz 

 andere; eine größere Anzahl der eigenartigen großen Haargebilde 

 sind hier vorhanden. 



Wie ersichtlich, sind die drei Ameisenarten an ihren Stielchen- 

 schuppen leicht zu unterscheiden. 



Zu bemerken hätte ich hier, daß ich länger aufbewahrtes 

 Alkoholmaterial benutzte, wobei die Möglichkeit vorhanden, daß 

 Haare abgebrochen, da sehr viele Exemplare in den Gläschen lagen. 



Sehr merkwürdig sind die erwähnten großen (am Rande der 

 Stielchenschuppen befindlichen) Haargebilde bei F. fusca und 

 F. rufa; zweifellos stellen sie Sinnesorgane dar. 



Fig. 13 läßt den Bau eines solchen Gebildes bei F. fusca $ 

 erkennen (skizziert mit Seitz, Oc. 5, Obj. 5; Reproduktion auf 

 % verkleinert) ; Fig. 14 zeigt ein Haar von F. rufa $ (bei der- 

 selben Vergrößerung). Fig. 13 stellt ein Haar von der Basis der 

 St ielchensc huppe, Fig. 14 von der Mitte des Seitenrandes dar. 



Eberswalde, Dezember 1915. 



9. Heft 



