112 Rfof. P. Stein: 



unterseits abgewandt vor der Spitze mit 4 — 5 Borsten, zugekehrt 

 nackt, Hinterschienen außen abgewandt mit 2 längeren, innen 

 abgewandt mit 3 kürzeren Borsten. Flügel schwärzlich tingiert, 

 fast ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader divergierend, hintere 

 Querader steil und schwach geschwungen, Schüppchen weißlich 

 mit gelblichem Saum, Schwinger gelblich. — Das Weibchen ist 

 wie bei allen Arten in der Färbung dem Männchen sehr unähnlich, 

 stimmt aber in allen plastischen Merkmalen mit ihm überein. 

 Ich besitze ein Pärchen, das Ringdahl in Jämtland fing. 



49. L. virgo Villen. 



Nahe mit maritima v. Röd. verwandt, aber kleiner und durch 

 die in der Tabelle angegebenen Merkmale leicht zu unterscheiden. 



Ich besitze ein Pärchen aus Borkum, ein Männchen aus Tunis 

 und mehrere Weibchen aus Port Said und Palavas und kenne die 

 Art noch aus Venedig. 



39. Limnospila Schnabl 

 1. L. albifrons Zett. 



Der erste, der die Art richtig erkannt hat, war Pokorny. Indem 

 er sie mit triangula Fall., pacifica Schin. u. a. zu einer Gattung 

 Stroblia vereinigte, hat er auch ihre Stellung im System richtig 

 getroffen. In dem Katalog der paläarktischen Dipteren habe ich 

 die Art fälschlich zur Gattung Coenosia gezogen, wohin sie wegen 

 der 2 Dorsozentralborsten vor der Naht und der Beborstung der 

 Hinterschienen nicht gehören kann. Von den obengenannten 

 Limnophoraartcn muß sie aber wegen der Anordnung der Sterno- 

 pleuralborsten zu einem gleichschenkligen, mit der Spitze nach 

 unten gerichteten Dreieck getrennt werden. Zu diesem Merkmal, 

 das Schnabl nicht einmal richtig erkannt hat, kommen noch andere, 

 die ihn veranlaßt haben, die obige Gattung aufzustellen. Das 

 Männchen, das eine Länge von kaum 3 mm erreicht, hat eine 

 breite Stirn, die ganz schräg von vorn gesehen weiß bestäubt ist 

 und sich von der ähnlichen pollinifrons dadurch unterscheidet, 

 daß die schmalen Orbiten bis zum Scheitel in gleicher Breite ver- 

 laufen, während sie bei der genannten Art an der Fühlerbasis 

 ziemlich breit sind und hinten ganz verschwinden. Die Akro- 

 stichalborsten sind sehr kurz, aber kräftig und deutlich zweireihig. 

 Der Hinterleib ist ziemlich kurz und breit, eiförmig und etwas 

 flach gedrückt, von hinten gesehen grau bestäubt und läßt auf 

 Ring 2 und 3 recht breit getrennte, fast rundliche, sich mehr oder 

 weniger scharf abhebende schwarze Flecken erkennen, zwischen 

 denen oft noch eine Mittelstrieme auftritt. Pulvillen sehr kurz, 

 Beborstung der Beine dürftig, Hinterschienen außen abgewandt 

 mit 2 Borsten. Flügel fast glashell, ohne Randdorn, 3. und 4. 

 Längsader etwas divergierend, hintere Querader steil und gerade, 

 etwas kleiner als ihre Entfernung von der kleinen, Schüppchen 

 weiß, Schwinger gelb. 



