Die Anthomyiden Europas. 197 



50. Ch. sepia Meig. 



Wie ich schon vorher bemerkte, steckt in der Meigenschen 

 Sammlung zu Paris unter sepia die oben auseinandergesetzte 

 pratensis und umgekehrt, während in der Winthemschen Sammlung 

 zu Wien unter beiden Namen beide Arten sich befinden. Welches 

 davon ist nun die wahre sepia ? Vergleicht man die Beschreibungen 

 Meigens, so ähneln sie einander so, daß kaum ein wesentlicher 

 Unterschied zu sein scheint. Erst bei sorgfältiger Prüfung ergeben 

 sich einige Anhaltspunkte, die dazu dienen können, beide Arten 

 zu unterscheiden und die mich zunächst zu meiner Auffassung 

 bestimmt haben. Es ist dies einmal der Thorax, den Meigen bei 

 sepia als grauschillernd, übrigens ohne Glanz, bei pratensis als 

 tiefschwarz, etwas glänzend, an den Schultern weißlich angibt; 

 sodann der Hinterleib, der bei sepia als länglich, fast streifenförmig, 

 gewölbt, mit einigem Glanz, bei pratensis dagegen als streifenförmig, 

 flach, schwarz mit breiter tief schwarzer Strieme, die doch nicht 

 immer deutlich zum Vorschein kommt, geschildert wird. Beides 

 spricht für meine Auffassung, in der ich noch durch die Winthem- 

 sche Sammlung bestärkt wurde. Meigen erwähnt bei sepia aus- 

 drücklich, daß er sie von Wiedemann und Winthem erhalten habe. 

 Nun befinden sich in des letzteren Sammlung unter diesem Namen 

 2 Pärchen, die meiner Auffassung entsprechen und noch dazu von 

 Meigen selbst bezettelt sind, während nur 1 Weibchen zu pratensis 

 gehört. Unter letzterem Namen finden sich mehrere Pärchen der 

 von mir oben beschriebenen pratensis und nur 2 Männchen von 

 sepia, worunter allerdings eins von Meigen bezettelt ist. Aus alle- 

 dem geht hervor, daß Meigen selbst beide Arten offenbar mit- 

 einander verwechselt hat, sie wenigstens nicht immer sicher unter- 

 schieden hat, daß ich andrerseits aber zu meiner Auffassung voll- 

 kommen berechtigt bin. Die Art, die ich nun hiermit als wahre 

 sepia Meig. aufstelle, ist nichts weiter als die Zetterstedtsche 

 curvicauda. Sie hat große Ähnlichkeit mit penicillaris, der sie 

 namentlich in allen plastischen Merkmalen gleicht, und ist be- 

 sonders in größeren Stücken schwer von ihr zu unterscheiden. In 

 der Regel ist sie aber viel kleiner, da sie im Durchschnitt nur 

 3,5 — 4 mm mißt. Das einzig sichere Unterscheidungsmerkmal ist 

 der fehlende Borstenbüschel am Ende des Hypopygs. Als weiteres, 

 aber nicht durchaus konstantes Merkmal möchte ich erwähnen, 

 daß der Hinterleib an der Basis mehr oder weniger flachgedrückt 

 und meist einfarbig schwarz glänzend ist, während er bei peni- 

 cillaris walzenförmig und etwas grau bestäubt ist, so daß man 

 eine breite verloschene Rückenstrieme wahrnimmt. Die Schwierig- 

 keit in der Unterscheidung wird noch dadurch vermehrt, daß es 

 wahrscheinlich noch einige Arten gibt, die bei mangelndem Borsten- 

 büschel des Hypopygs von sepia verschieden sind. Die Beschreibung 

 eines normalen Stückes von sepia würde folgende sein. Augen durch 

 eine schmale schwarze Strieme meist nur sehr wenig getrennt, ihre 

 Entfernung an der schmälsten Stelle höchstens etwas über halb 



10. Heft 



