Die Anthomyiclen Europas. 200 



(Bezzi) und kenne sie noch aus Stolp (Karl) und verschiedenen 

 Orten in der Umgegend Wiens (Pokorny). 



10. C. dubia Schnabl 



Schnabl hat diesen Namen in der Deutsch. Ent. Zeitschr. 

 66, 10 (1911) für eine Art gewählt, die ich in ziemlich großer Menge 

 von Thalhammer aus Ungarn zugesandt bekommen hatte, und die 

 ich in meiner Beschreibung der geniculata Fall. a. a. O. 59, 5 als 

 fraglich zu dieser Art gehörig bezeichnet hatte. Durch die feine, 

 oft zottige Behaarung auf der Unterseite der Hinterschenkel, den 

 meist nur schwach ausgebildeten schwarzen Ring an der Spitze 

 der Mittelschenkel, die gelben Hinterschienen und das entschieden 

 weniger vortretende Hypopyg scheint sie in der Tat von geniculata 

 verschieden zu sein. Ob aber nicht doch Übergänge zwischen den 

 verschiedenen Eigenschaften vorkommen, möchte ich dahingestellt 

 sein lassen. Außer den Thalhammerschen Stücken besitze ich 

 noch einige von Kertesz bei Budapest gefangene. 



11. C. fulvicomis Zett. 



Ich habe vor vielen Jahren durch die Freundlichkeit des 

 Herrn Aurivillius die im Stockholmer Museum befindliche Type 

 dieser Art erhalten und darüber in der Wien. ent. Zeitg. XXI, 47 

 (1902) berichtet. Das Männchen hatte merkwürdigerweise ein 

 großes, scheibenrundes 3. Fühlerglied und wich dadurch so sehr 

 von allen Anthomyiden ab, daß ich es anfangs für eine Agromyza 

 zu halten geneigt war. Dem widersprach aber die Beborstung des 

 Thorax und der Sternopleuren. Wir haben es mit einer wahren 

 Anthomyide zu tun, die aber mit Rücksicht auf die Gestalt des 

 3. Fühlergliedes als Type einer neuen Gattung zu betrachten wäre, 

 falls nicht, was aber kaum anzunehmen ist, diese Gestalt nur eine 

 abnorme sein sollte. Die mir aus Stockholm zugegangene Type 

 ist vermutlich das von Zetterstedt im 8. Band erwähnte Stück, 

 das er von Boheman erhalten. Das als Weibchen im 4. Band be- 

 schriebene Stück ist, wie ich schon a. a. O. ausgesprochen habe, 

 höchstwahrscheinlich ein Männchen gewesen mit der gewöhnlichen 

 Fühlerform, da sonst Zetterstedt in seiner ausführlichen Be- 

 schreibung sicher die merkwürdige Scheibenform des 3. Gliedes 

 erwähnt hätte. Daß er letzteres bei dem Männchen von Boheman 

 nicht getan hat, ist weniger auffallend, da er die Art hier mehr 

 beiläufig erwähnt. Wie mein verstorbener Freund Schnabl er- 

 mittelt hat, gibt es nun wirklich eine Coenosia mit goldgelben 

 Fühlern und der gewöhnlichen Fühlerform, auf welche die Zetter- 

 stedtsche Beschreibung im 4. Band so gut paßt, daß ich dieselbe 

 für die ursprünglich aufgestellte Art halte. Sie liegt mir in einem 

 von Schnabl in Lappland gefangenen Männchen vor und ist an 

 der Färbung der Fühler, sowie an den kleinen, nahezu gleich- 

 großen Schüppchen leicht zu erkennen. Ein von Schnabl als frag- 

 lich bezeichnetes Weibchen gehört sicher dazu, wenn auch die 

 Fühler bis auf eine kleine rote Stelle zwischen 2. und 3. Fühlerglied 



Archiv für Naturgeschichte 



1915. A. 10. 14 10. Heft 



