122 Embrik Strand: 



gegebenen Beschreibung des $ der Nephila madagascariensis Vins. 

 (in: Zeitschr. f. ges. Naturwiss. 52 (1879), p. 838sq.) überein; 

 auch die Abbildung der Palpen läßt keine nennenswerte Unter- 

 schiede erkennen, während an der Habitusfigur allerdings die 

 dunkle Rückenbinde des <$ viel stärker hervortritt und auch anders 

 geformt ist. Diese Figur ist jedoch nicht so detailliert, daß sie für 

 die Feststellung der Identität entscheidend ist. — Was Blackwall 

 in: Proc. R. Irish Academy (2) III (1877), p. 19, t. 2, f. 13, unter 

 dem Namen Nephila plumipes Koch <$ von den Seychellen be- 

 schreibt, ist jedenfalls eine nahe verwandte Art, die jedoch schon 

 durch bedeutendere Größe abweicht. Auch das $ der vielleicht 

 auch in Betracht kommenden Nephila pilipes (Luc.) ist erheblich 

 größer (cf. Simon in: Ann. Mus. Genova (3) 3 (1907), p. 383). 



Ob dies <$ zu dem oben beschriebenen $ gehört, dürfte nicht 

 ganz sicher sein. Jedenfalls möge das $ in erster Linie als Type der 

 neuen Art betrachtet werden. 



Exemplare, die ich für nicht ganz reife $$ derselben Art halte, 

 sind größer als die reifen: etwa 6 mm lang und auch entsprechend 

 dicker, heller gefärbt und haben nicht ganz dieselbe Rückenzeich- 

 nung des Abdomen. Die Palpenorgane bestehen wie beim reifen 

 aus einem fast kugeligen proximalen und dünneren distalen Teil, 

 ersterer geht aber hier ganz allmählich in den letzteren über und 

 dieser erscheint nicht als eine feine Spina, sondern als eine plum- 

 pere, etwa stabförmige, ganz schwach nach hinten konvex gebogene 

 Verlängerung, die am Ende schräg konkav geschnitten erscheint 

 und oben, ebenso wie der basale Teil, senkrecht abstehende Borsten- 

 haare trägt. Solche #<£ liegen vor von: Groß-Comoro, Juli- Aug. 

 1903 etc. (siehe oben!); Gr.-Comoro, Küstengebiet; Moheli VIII. 

 1903. 



Ein Eisack eines $ von Groß-Comoro, Küstengebiet VIII. 

 1903 ist jetzt, in Alkohol, 43 x28 mm groß, scheint übrigens aus 

 nachträglich zusammengesponnenen Säcken zu bestehen, von 

 denen der eine außen mit wenig fest angesponnenen Blättern, 

 wahrscheinlich einer kleineren Pflanze (ähneln den Blättern von 

 Heidekraut) größtenteils bedeckt ist. Der Sack enthält schon 

 geschlüpfte Junge oder wenigstens weit entwickelte Embryonen, 

 deren Zahl sehr groß sein muß. 



VIII. Spinnen von Spitzbergen. 

 Von Möller-Bay auf Spitzbergen wurden mir durch das Entom. 

 Mus. Dahlem zur Bestimmung übergeben: Erigone arctica (White) 

 c£$, Lephthyphantes sobrius (Th.) unreifes <$, gesammelt von Prof. 

 R. Henneberg (Berlin) 1912. 



IX. Zwei einheimische Spinnennester. 

 Chiracanthium erraticum Walck. 



Von Dr. W. Hörn bei Bansin Juli 1914 gesammelte Kokons 

 dieser Art waren in einer Graminee angelegt und haben die aller- 



