256 



dem Objekt- und dem Deckglase) versammeln. Dieses Verhältniss 

 muss natürlich um so kleiner sein, je mehr Kalkerde die Probe 

 enthält. 



Ein dritter Massstab zur Schätzung der relativen Menge der 

 Kalkerde besteht darin, dass man letztere in Gypskry- 

 stalle umwandelt und deren Menge abschätzt. Man lässt die 

 Schwefelsäure, mit der das Thonerde-KalkÜuorid zerlegt wurde, (auf 

 dem Platindeckel) verrauchen, löst den festen Rückstand in einigen 

 Tropfen Wasser auf und überträgt die Lösung auf ein Objektglas, 

 auf dem der schwefelsaure Kalk (mit dem Deckgläschen versehen) 

 leicht krystalu sirt. 



Die Gypskrystalle bilden einen schönen, mehr weniger dichten 

 und breiten Kranz am inneren Rande des Deckgläschens. Endlich 

 steht noch ein viertes, wichtiges Hilfsmittel zu Gebote, welches in 

 den Aufbau des Krystalls einen Einblick gestattet, aber noch vieler 

 Versuche bedarf, um eingehender behandelt zu werden. Es ist die 

 Beschaffenheit der durch Fluorwasserstoff veränder- 

 ten Oberfläche (Aetzfigur en) vor und nach dem Auskochen 

 mit Wasser. So z. B. wurde die Oberfläche der Vesuvischen Anorthit- 

 proben so eigenthümlich verändert, dass sie schon durch diese Ver- 

 änderung der Oberfläche im Mikroskope zu erkennen waren. 



Es braucht nicht bemerkt werden zu müssen, dass alle die 

 genannten Methoden auch zur Unterscheidung anderer Alkali und 

 alkalische Erden führenden Silikate angewendet werden können ; aber 

 nicht überflüssig mag die Bemerkung sein, dass auch andere Minerale 

 durch Einwirkung des Fluorwasserstoffgases solche Veränderungen 

 erleiden, dass sie hiedurch leicht zu erkennen sind. So z. B. wird der 

 Apatit trübe, durch hervorragende Kryställchen höckerig, löst sich 

 schon in verdünnter Salzsäure auf und krystallisirt aus dieser Lösung 

 ziemlich leicht in kurzen hexagonalen Säulchen (oo P. oP, coP. P, ooP. 

 coP n. P) und Täfelchen (oP. coP) (während der ähnlichgeformte Ne- 

 phelin heller, reiner wird und seine Schalenstruktur schärfer her- 

 vortreten lässt.) 



Zum Schlüsse zeigte der Vortragende künstliche (mikroskopische) 

 Apatitkrystalle, die nach der letzterwähnten Methode dargestellt wurden, 

 und eine Reihe von mikroskopischen Praeparaten als Belege für die 

 erwähnten Methoden, namentlich aus Feldspäthen dargestelltes Kiesel- 

 fluorkalium, Kieselfluornatrium und aus Feldspäthen dargestellte Kränze 

 von Gypskrystallen. 



