260 



worden. Von der prosaischen Uibersetzung befinden sich drei Ab- 

 schriften, eine 1444 datirt, in der Münchener k. Hof- und Staats- 

 bibliothek. Eine Copie aus dem XV. Jahrhunderte hat Palacký in 

 der Leipziger Universitätsbibliothek angetroffen. 



Nach dieser Darlegung des Sachverhaltes schreite ich nun an 

 die Charakterisirung der jetzt bekannten Fragmente und Codices. 



Hier gleich muss die Bemerkung vorangeschickt werden, dass ich 

 mich bei der Durchforschung der einzelnen Handschriften bemüssigt 

 sah, die von Dobrovský und Palacký aufgestellte Scheidung zwischen 

 Texten der älteren und" jüngeren Recension bei Seite zu lassen und 

 die Handschriften nach inneren Kriterien in eine andere Gruppirung 

 zu bringen. 



Massgebend für diese Erörterung scheinen mir zwei Fragen zu sein : 



1) welcher Text als der älteste, somit als der 

 ursprüngliche oder dem ursprünglichen am entschie- 

 densten sich nähernde, anzusehen ist, und 



2) in welchem Verhältnisse stehen zu diesemTexte 

 die einzelnen Handschriften. 



Eine verlässliche Handhabe, um diesfalls zu einem befriedigenden 

 Schlüsse zu gelangen, bildet Höflers Fund vom J. 1861, der paläo- 

 graphisch und sprachgeschichtlich unzweifelhaft das Gepräge der ersten 

 Decennien des XIV. Jahrhunderts an sich trägt. 



Eine Eigenthümlichkeit dieses aus vier Quartblättern, beziehungs- 

 weise acht Seitencolumnen von je 23 Zeilen, bestehenden Bruchstückes 

 ist die Schreibung weicher Consonanten durch Hinzufügung eines A, 

 z. B. dosthi, mienhiese, wipithi, dhiekowathi, nanh, was sonst in 

 keiner der bisher bekannten gleichzeitigen Handschriften sich wieder- 

 findet. Nur in den späteren Copien der Reimchronik trifft man 

 Spuren davon an. Insbesondere ist dies der Fall in den Königgrätzer 

 Fragmenten, welche die Beste einer um die Hälfte des XIV. Jahr- 

 hundertes geschriebenen Handschrift bilden. Es sind zwei Blätter 

 in Quarto, wovon nur das eine beiderseitig beschrieben ist, während 

 auf dem zweiten von der einen Seite die Schrift durch Schaben 

 entfernt ist. Gegenwärtig befinden sie sich im Besitze des k. böhmischen 

 Museums. Man liest dort: smvtithy, mlvuithy, branithi, vczinithi etc. 

 allerdings nur neben der üblichen Bezeichnung der Weichheit durch 

 ein i oder y. haniety und hanyeti, wsudie, wpityv, liczitij, bitij, ne- 

 widyechu etc. 



