261 



Aber auch in der Cambridger, Wiener und Lobkovicer Hand- 

 schrift kommen, wenn auch nur an wenigen Stellen, Wörter vor, in 

 denen die Bezeichnung der Weichheit durch ein h sich trotz der 

 sonst ganz geänderten Schreibweise erhalten hat. 



Dieser Umstand entbehrt nicht eines eigenen Interesses. Fast 

 hat es den Anschein, dass die gedachte Schreibweise dh, nh, th für 

 rf, ň, t entweder von dem Urheber der Reimchronik oder von deren 

 erstem Copisten erdacht wurde. Nur so lässt es sich erklären, dass 

 Spuren davon ausschliesslich nur in den Abschriften der Reimchronik 

 sich vorfinden. 



Schon dieses äussere Merkmal verleiht den Bruchstücken der 

 Prager Universitätsbibliothek einen ganz besonderen Werth. Zusammen 

 mit anderen Indicien führt es zu dem kaum widerleglichen Schlüsse, 

 dass wir in diesen Bruchstücken thatsächlich Reste der ältesten Ge- 

 stalt der Reimchronik besitzen, an welche sich zunächst die zwei 

 Königgrätzer Fragmente anreihen. 



Haben wir einmal zwei an Inhalt nicht unbedeutende Stücke 

 des ursprünglichen Textes festgestellt, so lässt sich die Stellung der 

 jüngeren Handschriften zu jenem Texte schon mit einer grösseren 

 Sicherheit definiren. 



Die Vergleichung, welche für weitere Kreise allerdings erst 

 durch meine im Druck befindliche Ausgabe der Reimchronik er- 

 möglicht werden wird, führt zu dem Resultate, dass den Universitäts- 

 bibliotheks- und den Königgrätzer Fragmenten die Cambridger 

 Handschrift am innigsten verwandt ist. 



Diese Handschrift ist bald nach 1350 geschrieben, indem sie 

 neben dem ursprünglichen präjotirten u (tisiuc, liud) dafür schon 

 vielfach den neueren Umlaut i (tisíc, lid) enthält, wie dies nur in 

 Manuscripten aus jener Periode zu lesen ist. 



Leider hat diese Handschrift auch ihre Gebrechen. Zeuge der 

 diplomatisch getreuen, mit der grössten Genauigkeit von Herrn A. H. 

 Wratislaw, Professor zu Bury St. Edmunds, angefertigten Abschrift, 

 deren Accuratesse überdiess noch durch einige Photogramme des 

 Originals erhärtet wurde, finden sich, vom 50. Capitel angefangen, im 

 Texte ziemlich umfangreiche Lücken. Dem Copisten war die Ab- 

 schreibern etwas langweilig und er bewirkte eine Abkürzung seiner 

 Arbeit dadurch, dass er oft nur den Anfang und den Schluss, mitunter 

 auch blos ein Verspaar aus der Mitte der einzelnen Capitel zu Papier 

 brachte. Auch fehlen die Schlusscapitel, indem das Manuscript mitten 

 im Cap. 100 abbricht. 



