55 



Ali Pascha ihm zu Theil werden liess, fortan nur auf Schwierigkeiten 

 gefasst machte. Doch glaubte er dem Kaiser noch die Versicherung 

 geben zu können, dass die Rüstungen, die die Pforte eben anstellte, 

 nicht gegen ihn, sondern gegen die Kosaken am schwarzen Meer 

 gerichtet seien. Michael Starzer, der gleichzeitig in Konstantinopel 

 anwesende kaiserliche Geschäftsträger, glaubte sogar die Vermuthung 

 aussprechen zu dürfen, dass im Fall das Glück die türkischen Waffen 

 begünstige, die Pforte sich der Moldau, Walachei und Siebenbürgens 

 bemächtigen werde, um diese Länder zu theilen und durch Begs 

 verwalten zu lassen. *) Die Vertreter Ferdiuand's fürchteten also nicht, 

 dass es den Herrn Balassi und Corlath gelingen werde, die Türken 

 zu einer aktiven Hilfe für Bethlen zu vermögen, wohl aber, dass 

 dieselben die günstigen Verhältnisse benützen würden, um ihre Macht 

 auf Kosten des Kaisers und Bethlen's zu vergrössern. Die Richtigkeit 

 dieser Annahme zeigte sich aus einer Verhandlung, die der Mufti 

 Ende Februar (1620) mit Starzer anknüpfte. Er theilte ihm mit, dass 

 die Pforte auch ferner mit Ferdinand Frieden unterhalten wolle, dafür 

 aber die Abtretung jener Festungen von ihm verlange, die ihr von 

 den Ungarn angeboten würden.**) Auch der Grossvesir verlangte in 

 allen Audienzen, die er dem Herrn von Mollart ertheilte, zum mindesten 

 Waizen, aber dieses jetzt entschieden und setzte wie um die Pille 

 zu versüssen hinzu, dass man Waizen nur aus den Händen des recht- 

 mässigen Eigenthümers des Kaisers und nicht aus denen der rebel- 

 lischen Unterthanen empfangen wolle. Da Mollart auf die türkischen 

 Forderungen nicht eingehen wollte, kündigte der Grossvesir ihm an, 

 dass die Pforte einen Gesandten nach Wien abschicken werde, um 

 die Abtretung von Waizen von Ferdinand selbst zu verlangen. Die 

 Stellung des kaiserlichen Gesandten, der sich den dringenden For- 

 derungen der Türken preisgegeben sah, war um diese Zeit die pein- 

 lichste, die man sich denken kann. Im April 1620 waren nach seiner 

 eigenen Angabe sieben Monate verflossen, seitdem er die letzte Zuschrift 

 aus Wien erhalten hatte, und wie man es ihm an Nachrichten fehlen 

 liess, so auch an Geld. Alle Schätze, die er aus Wien mitgenommen 

 hatte, waren längst dem türkischen Heisshunger zum Opfer gefallen, 

 er war dadurch in die ärgste Nothlage gerathen, aus der er sich nur 

 durch ein gegen wucherische Zinsen angenommenes Aulehen retten 



*) Mollart an Ferdinand dd. 3. Januar 1610 im Münchner St.-A. Starzer an? 



dd. 5. Januar 1620 im Wiener St.-A. 

 **) Mollart an Ferdinand II. dd. 25. Februar 1620 im Wiener St.-A, 



