73 



1872 — 75. Dr. Waagen: Jurassic Fauna of Cutcb. 



Palaeontologia indica N. 1, 2, 3 (bisher erschienen). 

 1875. Dr. 0. Feistmantel. Jurassic Flora of Cutch. 

 Manuscript. (For tne Palaeontologia indica). — 



Capt. Grant war der erste, der Ton C u t ch Petrefakte brachte 

 und namentlich die in Indien so verbreiteten Schichten mit den in- 

 dischen Cycadee(Ptilophyllum Morr — Pal ae o z am i a Endl.) 

 bekannt machte. — Er hielt diese pflanzenführenden Schichten, die 

 auch Kohlenspuren führen, für analog dem Engl. Oolite und tiefer 

 als die Thierreste führenden Schichten. 



Mr. W. T. Blanford dagegen erklärte entschieden, dass we- 

 nigstens in dem Theile, den er besucht hatte, zwischen 69°— 70° Ö. L. 

 und 23°— 24° X. Br., die Marinen-Schichten mit Thierresten in 

 den Jurassischen Schichten Cutch's die tiefsten seien, — dass 

 aber gute Gründe vorhanden zu sein scheinen, anzunehmen, dass die 

 Marinen-Schichten und die Schichten mit der oben erwähnten 

 C y c a d e e, wechsellagernd sind und dass auch Gründe da sind anzu- 

 nehmen, dass sie zu derselben Gruppe gehören — und hält diese 

 pflanzenführenden Schichten für Jurassisch, wahrscheinlich Unter- 

 jurassisch (pag. 20 seiner Abhandlung). 



Mr. Wynne dagegen hat die Eintheilung (ohne Rücksicht auf 

 den europäischen Jura) so getroffen, dass er sog. Unter- und Ober- 

 Jurassische Schichten unterscheidet. Die ersteren enthalten die 

 Thierreste, die letzteren die Pflanzenreste. 



Die Thierreste wurden letzthin eingehend von Dr. W. W a a g e n 

 (bis August 1875 Palaeontologist der Survey) bearbeitet und ergab 

 sich, dass die Cephalopoden (die Dr. Waagen bis jetzt abgehandelt 

 hat) nur die Schichten von Bathonian bis Tithonian andeuten 

 (im Vergleich mit dem europäischen Jura) — und nun sollten 

 die Pflanzenschichten höher sein — und doch sind die Pflanzen- 

 reste, wie ich sie eben untersucht und beschrieben habe, ebenso 

 alt und einige älter, als die ältesten thierresteführ enden 

 Schichten, — und in diesem liegt der scheinbare Widerspruch, 

 den ich schon angedeutet habe. Doch muss auch er in der That eine 

 Erklärung finden — denn in der Natur ist nichts gesetzwidriges 

 und diess wohl selbst in Indien nicht. Ich kenne die La- 

 gerungsverhältnisse noch nicht kann daher kein persönliches Urtheil 

 abgeben ; aber ich habe schon angedeutet, auf welchem Wege dieser 

 Fall zu erklären sein dürfte — vielleicht werden sich die Lagerungs- 

 verhältmsse doch noch anders herausstellen und im Sinne Mr. Blan- 



