15 



k einen bedeutenden Werth erhält, also für stark zerstreuende Cor- 

 rectioDslinsen. 



Für gewöhnliches Flint- und Crownglas ist: 



71=1-53 ii — 09875 k = */ 3 = — 



n' - 1-58 ii' = 0-8724 ů=l'— \Í9H1% Z f AV = 



TO 9875 A V 4 J 



In Focallängen ausgedrückt würde also die Distanz der Linsen 

 nur etwa 



Ó = 1 - -?- 0-8 = 04 

 4 



betragen, was für die praktische Ausführung nur geringfügigen Vor- 

 theil bieten würde. Für Bergkrystall und Kronglas würde ebenso: 



T 09502 V 6 ) 



^l~V^^-l~IV^=l-0'91x| = l-0-75 

 T 5.7012 6 T 19 6 



á =. 0"25, nur etwa -r- der Brennweite der ersten Linse. 



4 



36 3 

 Für stark zerstreuendes Flintglas ist k = — - — — , also 



60 5 



t = i _ y^iX27 _ , _ s_y . bi = , _ . 73 x 



•=- oder 

 5 



d = 0*57 , etwas mehr als die Hälfte der Focallänge. 



Mit den zu geböte stehenden brechenden Mitteln würde also 

 eine sehr nahmhafte Distanz der Linsen nicht erreichbar sein, daher 

 Rogers das Triplet vorschlug, als passende Form für Dialyten. 



Nach Littrows Vorschlag und Formeln hat auch Plössl dialy- 

 tische Triplet- Objective konstruirt von sehr kurzer Foccallänge und 

 grosser Leistungsfähigkeit. 



Überhaupt kann nicht genug Gewicht darauf gelegt werden, dass 

 Mittel zur Hand sind, wie die kurzfocaligen photographischen Linsen 

 beweisen, einen hohen Grad der Aplanasie in und ausser der Axe 

 durch passende Linsen combinationen zu erzielen, und die Focallänge 

 grosser Refractoren bedeutend zu verkürzen, worin die einzige Möglich- 

 keit liegt, durch die grosse Helligkeit und bedeutenden Winkel unter 



