357 



Prof. dr. Jaroslav Goll hielt folgenden Vortrag: »Die böh- 

 mischen Handschriften der MilicK sehen Bibliothek zu Görlitz. 1 ' 



Die böhmischen Handschriften der Milich'schen Bibliothek zu 

 Görlitz sind in dem gedruckten Catalog der Mss. (N. Laus. Mag. 

 Band 44 ff.) aufgezählt. Hier folgt eine kurze Beschreibung derselben ; 

 einen ausführlichen Bericht wird die Mus.-Zeitschrift (Časopis Če- 

 ského Musea) bringen. 



Codex Chart. 8° N. 16. Bruchstücke einer Agende der Böhm. 

 Brüder aus dem 16. Jahrhunderte. 



C. Ch. 8° N. 17. Von der Anrufung der Heiligen. Theses Jacobi 

 Mallicti (Malleoli?) Genevensis A. 1603 in Moravia scriptae. Dem 

 Br. Joh. Gerson gewidmet vor der Eückkehr des Verfassers nach der 

 Heimat. (Uebersetzung.) 



C. Ch. 4° N. 17. 1. Dialog des Ritters und des alten Böhmen. 

 Darin werden in Form eines Zwiegespräches die politischen und kirch- 

 lichen Zustände Böhmens 1348 — 1604 geschildert. Handschriften dieses 

 nie gedruckten Werkes sind nicht selten. 2. Grabpredigt über dem 

 Leichnam des Georg Onezymus aus Mähren, stud. theol. Gehalten 

 von Mag. Wolfgang Amling in Zerbst 1603. (Uebersetzung nach dem 

 deutschen Drucke.) 3. Fragment eines relig. Traktats über Matth. 18. 

 4. Fragment einer Wiedertäuferchronik. (Uebersetzung.) 



C. Ch. 4° N. 68. .1. Lamentatio, Klage des Landes Mähren 1605. 

 (Politische Flugschrift, 1606 in Prag gedruckt.) 2. Sentenzen weiser 

 Männer. 



C. Ch. 4° N. 69. Streitschrift des evang. Pfarrers Sam. Virga 

 gegen Bruder J. Albinus 1600. (Ein gedrucktes Exemplar besitzt die 

 Zittauer Stadtbibliothek.) 



C. Ch. 4° N. 71. Beschreibung des böhm. Landtags v. 1575 

 durch Chr. Manlius aus Görlitz. In der Vorrede erzählt der Ver- 

 fasser, er habe sich lange Zeit in Prag aufgehalten, um Materialien 

 für seine Geschichte der Lausitz zu sammeln. Ueber den Verlauf des 

 Landtages v. 1575 sei er durch Augenzeugen berichtet worden. Datirt 

 ist die Vorrede: Prag, 6. Octobris 1575. Die Schrift ist wol eine 

 Uebersetzung, da Manlius selbst sagt, „er sei des Böhmischen nicht 

 ganz und vollständig mächtig." 



C. Ch. 8° N. 19. Ein Sammelband aus der 2. Hälfte des 16. 

 Jahrhunderts, enthält 22 Stücke. Die wichtigsten sind: Bl. 3—35. 



