163 



Anschauungen Pringsheim's führen, wenn keine andere, namentlich 

 auch keine bessere Erklärung derselben übrig bleibt, so wird unsere 

 bisherige Auffasung des Generationswechsels der Moose und Farne 

 hieniit gänzlich auf den Kopf gestellt. Der allgemeinen Ansicht galt 

 bisher die Geschlechtsgeneration dieser Pflanzen als die erste Haupt- 

 generation, die ungeschlechtliche als die zweite, d.h. der Entwickel- 

 ungscyklus beginnt mit der Spore und endigt mit der Anlage einer 

 neuen Sporengeneration. Und zwar bezieht sich diese Reihenfolge nicht 

 blos auf den Anfang und Schluss eines anschaulichen Ganzen, welches 

 der Protophyt und Antiphyt mitsammen bilden, sondern auch auf die 

 höchst wahrscheinliche Entstehung und Herleitung beider Generationen. 

 Ich weiss zwar nicht, ob das Letztere auch die Ansicht von Sachs 

 ist, gewiss aber ist es die von AI. Braun und die meinige. Nach 

 Pringsheim wäre aber die Geschlechtsgeneration phylogenetisch, d. h. 

 im Vergleich mit den thallophytischen Vorfahren die zweite Gene- 

 ration, und die ungeschlechtliche Fruchtgeneration wäre die erste, 

 also würde nicht die Spore, sondern die Eizelle den Anfang des 

 Entwickelungscyklus bilden, und wären die Geschlechtsorgane die 

 letzten Gebilde des Cyklus. Das würde auch mit Radlkofer's Ansicht 

 übereinstimmen, welche seiner Zeit zu einem wissenschaftlichen Streite 

 mit AI. Braun geführt hat. 



Der Unterschied zwischen der Auffassung Pringsheim's und der 

 meinigen darf nicht gering angeschlagen werden, vielmehr ist er von 

 besonderer Bedeutung. Ich habe in meiner früheren Abhandlung aus 

 dem antithetischen Generationswechsel einen der stärksten Beweis- 

 gründe für die Descendenzlehre abzuleiten gesucht, indem ich zeigte, 

 dass die in der Stufenfolge der Pflanzenclassen nachweisbare allmähliche 

 Reduction und Verkümmerung einer ersten, bei den Thallophyten 

 und Moosen allgemein als vegetativer Körper herrschenden Generation, 

 welche Reduction von den Gefässkryptogamen zu den Phanerogamen 

 fortschreitet, und die damit parallelgehende Fortbildung einer zweiten 

 Generation, welche bei den Thallophyten noch kaum erst in einzelnen 

 Fällen schwach angedeutet ist (Cystopus, Oedogonieen, Coleochaete 

 u. s. w.), nur durch die Annahme einer wirklichen Entwickelung der 

 Pflanzenformen auseinander verständlich wird und Sinn bekommt. 

 Wäre aber Pringsheim's Auffassung die richtige, so würde diese 

 wichtige Stütze für die Descendenzlehre zur Hälfte hinfällig werden, 

 denn die ungeschlechtliche (neutrale) Alge oder Pilzform wäre dieselbe 

 Generation, wie das ebenfalls ungeschlechtliche Farrnkraut oder die 

 nur secundär und mittelbar geschlechtliche phanerogame Pflanze. 



12* 



