180 



AI. Braun gibt in seiner Rede über die Bedeutung der Ent- 

 wicklung in der Naturgeschichte ebenfalls eine Eintheilung in 4 

 Gruppen, allein er zieht die Thallophyten und Moose in eine Gruppe 

 zusammen, die er Keimpflanzen oder Bryophyten nennt. Dafür trennt 

 er dann die Phanerogamen in 2 Gruppen, in die Gymnospermen und 

 Angiospermen, die ich nur als Untergruppen betrachten kann. Braun 

 nennt die Phanerogamen Anthophyten, eine Benennung, die mir nicht 

 sehr glücklich zu sein scheint. Denn Blüthen besitzen auch manche 

 Gefässkryptogamen, ganz exquisiter Art die Equiseten, was ich schon 

 vor einer Reihe von Jahren in den Sitzungsberichten unserer Ge- 

 sellschaft 19 ) nachwies und was neuerdings auch Prantl's Auffassung 20 ) 

 geworden ist, übrigens von Braun selbst schon früher, obwohl nicht 

 entschieden genug erkannt wurde. 21 ) Dagegen ist bei der weiblichen 

 Cycas, wenn man wie Braun der Gymnospermielehre beipflichtet, 22 ) 

 wegen der unbegränzten Axe eigentlich noch keine Blüthe vorhanden. 

 Die Braun'sche Eintheilung beruht im Grunde auf einer naturphilo- 

 sophischen Idee, nach welcher die Thallophyten und Muscinen die 

 Stufe der Keimbildung, 23 ) die Gefässcryptogamen die der Stock- 



2. Untergruppe : Phanerogamen, mit 2 Classen : Gymnospermen 

 und Angiospermen. 

 Die Isosporeen und Heterosporeen sind freilich seit der Entdeckung des 

 Vorkeims von Lycopodium vom Standpunkte natürlicher Gruppirung an- 

 gefochten worden. 



19 ) Sitzungsbericht vom 16. März 1868. 



20 ) Bemerkungen über die Verwandtschaftsverhältnisse der Gefässkryptogamen 

 und den Ursprung der Phanerogamen. Verhandlungen der physicalisch- 

 medicinischen Gesellschaft zu Würzburg. Bd. X. 1875. Seite 12 des Separat- 

 abdrucks. 



21 ) Über Polyembryonie und Keimung von Caelebogyne. 1860. S. 244 und ft., 

 wo von „Sporenblüthen" die Rede ist. 



22 ) In Folge der Abhandlung von A. Braun über die Gymnospermiefrage 

 der Cycadeen, der von Stenzel über durchwachsene Fichtenzapfen und 

 in Folge eigener weiterer Erwägungen bin ich jetzt geneigt, die Gymno- 

 spermie sowohl bei Cycadeen als bei Coniferen anzuerkennen, nach- 

 dem ich erkannt habe, dass die Gymnospermie mit dem sicher richtigen 

 Satze von der ausnahmslosen Zugehörigkeit des Eichens zu einem 

 Fruchtblatt sich vereinigen lässt und auch sonst noch Gründe für sich hat. 



23 ) Weil der Protophyt bei Phanerogamen im Samen eingeschlossen nur mit 

 dem Keime zugleich lebt. Aber ist es gestattet, die Zellenpflanzen ein- 

 seitig nach dem Verhalten der Phanerogamen zu beurtheilen und zu be- 

 nennen? Ist das Endosperm bei den Zellenpflanzen als vegetative Gene- 

 ration vorhanden, oder ist nicht vielmehr der vegetative Protophyt jener 

 bei den Phanerogamen zum Endosperm reducirt worden? 



