101 



widersinnig, und muss, wie es in der Darwinschen Descendenzlehre 

 geschieht, beseitigt werden, aber nicht umgekehrt darf aus der will- 

 kürlichen Annahme eines ersten Individuums auf die Noth wendigkeit 

 der absurden Entstehung desselben geschlossen werden. Nach der 

 Darwinschen Descendenzlehre gibt es im vollständigen Verlauf der 

 Entwickelung des Pflanzenreichs kein derartig absolut erstes Indivi- 

 duum der Species, weil es für sie eine solche Art, wie die des frü- 

 heren Speciesdogmas war, gar nicht gibt. Würden sich alle durch 

 den Entwicklungsgang des Reiches gebildeten, bald constanten, bald 

 variableren Formen erhalten haben, so würden wir gar keine Species 

 hinreichend scharf und sicher scheiden können, sowie es uns beinahe 

 schon mit den Rubi und Hieracien ergeht. Nur nachdem die Mittel- 

 formen, wie wir mit grosser Zuversicht annehmen dürfen, zwischen 

 einzelnen Formkreisen ausgestorben oder nach der Selectionstheorie 

 verdrängt worden sind, lassen sich die Species, Rassen u. s. w. grossen- 

 theils wohl sondern. Auch wenn wir plötzlich die Wundergabe er- 

 hielten, die dahingegangenen Generationen der Individuen alle über- 

 sehen zu können, würden wir kaum oder doch nur einigermassen will- 

 kürlich ein Individuum als das erste der Species bezeichnen können, 

 weil wir nicht sagen könnten, wo sich die Species gegen die voraus- 

 gehenden, sich nur wie Varietäten verhaltenden Formen abgränzt. 

 Auf jeden Fall ist aber nach der Transmutationstheorie der Unter- 

 schied in der Entstehung des ersten Individuums einer Species, wenn 

 wir schon ein solches herausheben wollen, und der aller Nachkommen 

 desselben nur ein gradweiser, wie er eben durch Variation erzeugt 

 werden kann. 



Freilich scheint der Sprung von den Cryptogamen zu den 

 Phanerogamen, von der Fortpflanzung durch Sporen zu der durch 

 Samen, von der Befruchtung durch Spermatozoiden zu der durch 

 den Pollenschlauch sehr gross zu sein. Die neuere Morphologie 

 hat aber vollkommene Homologie zwischen den der Befruchtung und 

 der Fortpflanzung dienenden Organen nachgewiesen, so zwischen dem 

 Ovulum und dem sporangienerzeugenden Blattsegment, zwischen der 

 Spore und dem Pollenkorn u. s. w. Den grossen Abstand zwischen 

 dem sporentragenden Farrenblatt und seinen phanerogamen Homologen, 

 dem Fruchtblatt und Staubblatt, hat die vergleichende specielle Mor- 

 phologie durch eine Anzahl Zwischenglieder ausgefüllt, so dass sich 

 die Heterosporeen und die Gymnospermen schon bedeutend nahe be- 

 rühren. Die Berührung musste in der Vorzeit noch viel inniger sein. 

 Denken wir uns einen macrosporen Gefäss-Cryptogamen, dessen Spo- 



