104 



einem Thallophytentypus sich entwickelt habe, oder die Fruchtgeneration 

 der Moose ebenso plötzlich aus der vegetativen ersten Generation, 

 wie es im Sinne Wigand's und Kölliker's liegen würde? Keineswegs, 

 denn wir wissen ausserdem, dass sich die zweite Generation (der 

 Antiphyt) im Fortschritte des Systems ganz allmählich vorbereitet 

 und fortgebildet hat. Die Oospore der Algen differenzirt sich bei 

 Coleochaete schon zu einem kleinen Anfang eines Fruchtkörpers, ob- 

 wohl der protoplasmatische Inhalt aller seiner Zellen noch zu Sporen 

 verbraucht wird ; bei einfachen Laubmoosen differenzirt sich die Frucht 

 in eine Hüllschicht und eine innere Sporenmutterzellenmasse, bei 

 höheren Moosen schreitet die Differenzirung verschiedentlich fort. 

 Bei den Farnen, die an niedere Lebermoose sich anschliessen, ver- 

 zweigt sich und differenzirt sich dann die Fruchtgeneration zu einem 

 beblätterten Stamme. Die gesammte Differenzirung ist durch so viele, in 

 verschiedenen Gattungen jetzt noch thatsächlich vorhandene Stufen 

 angezeigt, dass von einem plötzlichen Auftreten der Fruchtgeneration 

 gar keine Rede sein kann, und wenn, wie sehr wahrscheinlich, zwi- 

 schen den gegenwärtig vorhandenen Stufen viele Glieder verschwun- 

 den sind, so erhalten wir einen Begriff von der Allmählichkeit der 

 Fortbildung dieser Generation. Das Farnkraut lässt aber darum auf 

 den Vorkeim im plötzlichen Wechsel eine sehr hoch ausgebildete 

 Fruchtgeneration folgen, weil es selbst schon sehr hoch steht und 

 von zahlreichen Vorfahren, durch welche diese Generation ausgebildet 

 worden, dieselbe in solcher Ausbildung vererbt erhielt. Die Ver- 

 erbung ist also die Ursache der plötzlichen heterogenen Erzeugung. 

 Der Schluss von der plötzlichen Entstehung der zweiten Generation 

 der Farne aus dem Vorkeim im individuellen Lebenskreise auf eine 

 plötzliche Erscheinung derselben im phylogenetischen Entwicklungs- 

 gange ist also ein fehlerhafter Schluss. Ähnlich verhält es sich mit dem 

 Sprosswechsel der Pflanzen, der dem thierischen Generationswechsel, 

 wie zuerst A. Braun gezeigt hat, noch mehr als der antithetische 

 Generationswechsel vergleichbar ist. Wenn auch die Metamorphose 

 auf den verschiedenen Axen einer Pflanze sprungweise sich vollzieht, 

 so dass eine zweite Sprossgeneration von der ersten sehr verschieden 

 aussieht, so ist es doch ebenfalls nur Folge der summarischen Ver- 

 erbung, d. h. nur das letzte Resultat einer allmählichen Metamor- 

 phose und einer allmählichen Differenzirung der verschiedenen Spross- 

 generationen, was im Speziellen auszuführen zu weit führen würde. 

 Daraus geht auch für das Thierreich mit grösster Wahrscheinlichkeit 

 hervor, dass zwei heterogene Generationen eines gegenwärtig lebenden 



