113 



orgáne entspricht ihrer Homologie mit dem Sporenblatte ; nur in ganz 

 vereinzelten Fällen scheint die Stellung widersprechend zu sein, und 

 die axile Natur des Eichens oder Staubgefässes anzuzeigen. Allein 

 dieser Widerspruch wirkt anregend auf die Kritik und führt zuletzt 

 zur Erkenntniss der mangelhaften Induction, die uns bisher geleitet 

 und auch bisweilen verleitet hat. Die Phylogenie hat den Blick 

 dafür geschärft, und es zeigte sich, dass z. B. das angeblich axile 

 Staubgefäss der Euphorbia gemäss den beweisenden Yergrünungen aus 

 2 verschmolzenen Staublättern besteht, dass das terminale und ver- 

 meintlich axile Eichen der Polygoneen in der Vergrünung in einer 

 Weise sich umbildet, die anderweitig als nur dem Blatte oder Blatt- 

 zipfel eigen erkannt worden ist u. dgl. In dieser kritischen Anregung 

 besteht gerade der grösste Werth der Phylogenie als besonderer 

 Forschungsmethode. Die einzelne, nur dem Entwickelungsdogmatiker 

 vollkommen erscheinende Induction der Entwicklungsgeschichte wird 

 so durch die Phylogenie geprüft und wenn nöthig rectificirt. 



Wigand sagt uns, die Typenmethode wolle die an anderen Fällen 

 durch Induction gewonnenen Gesetze auch dem widersprechenden Falle 

 »aufzwingen. Das ist nicht richtig; der widersprechende Fall fügt 

 sich von selbst und gutwillig, weil er nur darum und solange wider- 

 strebt hat, als wir ihn nicht verstanden und falsch beurtheilt haben, 

 solange wir z. B. das inductive Vorurtheil hegten, jedes Endgebilde 

 der Axe müsse auch selbst axiler Natur sein, was aber unter An- 

 derem besonders auch die vergleichende Embryologie mit dem Nach- 

 weis terminaler Keimblätter widerlegt hat. 



Doch ist noch ein Bedenken zu erledigen. Es wären nämlich 

 axile Eichen und axile Staubgefässe in einem Falle doch möglich, 

 unbeschadet der Voraussetzungen der Descendenzlehre. Da nämlich 

 die jugendliche Axenspitze die Anlage der Blätter in sich enthält, so 

 wäre es möglich, dass in der Blüthenaxe die Anlagen von Staubblättern 

 oder von Ovularblättem (die freilich auch bei Primulaceen u. dgl. nur 

 scheinbar sind) unterdrückt worden wären (wie z. B. Deckblätter häufig 

 unterdrückt werden), und dass hiemit die Fähigkeit, Keimsack und 

 Pollen zu produciren, in die Axe verlegt wurde. Allein in diesem Falle 

 dürften die axilen Fortpflanzungsorgane nicht den morphologischen 

 Bau, nicht die besondere Metamorphose der echten Staubblätter und 

 der echten aus Blattabschnitten metamorphosirten Eichen zur Schau 

 tragen, das Eichen dürfte z. B. nicht Integumente bilden oder dürften 

 wenigstens die Integumente, die dann ganze Blätter wären, nicht in 

 derselben umgekehrten Ordnung wie die Hüllen des Blatteichens sich 



