384 



VI. 149a— 157b. „Eine schöne Chronik von Žižka". (Kronika velmi 

 pěkná o Janowi Žižkowi čzeledínu krále Waczlawa počzijená se). 



Martin Kuthen (f 1564) ist bekannt als der Verfasser einer 

 Chronik von Böhmen, die im J. 1529 erschien. Über den Wert seiner 

 historiografischen Thätigkeit hat Palacký (Würdigung S. 269—273) 

 kein besonders günstiges Urtheil gefällt. In Kuthens Todesjahre 

 erschien „Eine schöne Chronik von Žižka" (neu abgedr. in Výbor II, 

 1511—1522), die bis heute als sein W r erk gilt und eben deshalb un- 

 beachtet geblieben ist. Die Vergleichung mit unserer Handschrift zeigt 

 jedoch, dass Kuthen (oder jemand anderer aus seinen Papieren?) ein 

 älteres Werk publicirt hat.*) Bei der Ausgabe wurden die älteren 

 Sprachformen des 15. Jahrh. mit den jüngeren der 16. vertauscht 

 und einige Stellen missverstanden und verdorben. Die Chronik selbst 

 kann dadurch, dass sie in das 15. Jahrh. zurückversetzt wird, nur 

 gewinnen. Wie hoch der Gewinn, wie hoch ihr Quellenwert anzu- 

 schlagen ist, kann nur eine besondere Untersuchung lehren, bei der 

 vor allem das Verhältniss der Chronik zu den „Alten Annalen" (Staří 

 Letopisové) festgestellt werden müsste. Verfasst ist die Chronik nach 

 der Schlacht bei Lipan (1434) und bevor Žižkas Leichnam von 

 Königgrätz nach Časlau übertragen wurde.**) 



*) Bereits in seiner Chronik (1539) verspricht K. ein besonderes Buch von 

 Žižkas Kriegsthaten (zvláštní knížku o jeho činech). Auch hat er die schöne 

 Chronik schon damals gekannt u. benützt. Ein Exemplar der Edition v. 1564 

 habe ich nie gesehen. Das böhm. Museum besitzt nur eine Ausgabe aus dem 

 17. Jahrh. (von Sixt Palma?), in der Kuthen als Autor nicht angegeben wird. 

 Der Text in Výbor II. stimmt mit diesem Drucke vollständig überein. 

 **) Der Schluss der Chronik lautet: „Ž. starb. Sein Leichnam wurde in König- 

 grätz begraben, und da liegt er. Sein Heer erhielt den Namen : die Waisen > 

 so hiess es fortan. Und die Königgrätzer Hessen Ž. auf einer Fahne malen . . . 

 Wenn sie unter ihr fochten, so wurden sie niemals geschlagen. Auch wählten 

 sie sich Hauptleute nach ihrem Belieben, aber der Priester Prokop der Kleine 

 war der mächtigste. Auch unter den Taboriten erstand ein Heer, es wurde 

 das Feldheer (wojsko polnie) genannt. Dieses führte der Priester Prokop 

 der Kahle an. In den Schlachten stand er an der Spitze, in einem dicken 

 Rocke. Die beiden Heere zogen herum in Böhmen, Mähren, Ungarn, Thü- 

 ringen, in der Mark und in der Lausitz. Auch nach Russland (do Raus) 

 und nach Preussen ist ein Heer gekommen und es lag in Danzig. Im Meere 

 haben ihre Pferde gewatet. Mit Ehren sind sie zurückgekommen, aber ihre 

 Reste sind von den Böhmen zwischen Brod und Kauřim vernichtet worden." 

 — Br. Lukas von Prag hat diese Chronik gekannt, wie eine Stelle seiner 

 in J. 1527 verfassten Schrift (Jireček Ruk. N. 65) beweist. (0 püwodu Jana 

 Žižky, komorníka králové. A z toho v Čechách i jinde pokušení náramná 

 na kněží i na lid přidržující se učení M. Husi přišla ... A když ta ná- 



