77 
Kohlenrückstand 
19 
Erdiger Rückstand .... 
. 
39 
Wasser ...... 
. 
8 
(Laurent, Ann. de Ch. & de Ph. t. LIV. p. 
Die Rückstände aber aus: 
393.) 
100 
Kieselsäure 
Alaunerde 
• 
28,6 
6,2 
Kohlensaurem Kalke .... 
. 
42,0 
Kohlensaures Magnesia .... 
. 
3,8 
Eisenoxyd 
Manganoxyd 
Der bituminöse Schiefer von Vouvant in der Vendee: 
• 
5,4 
2,0 
Asche 
Kohle 
• 
61,6 
7,7 
Flüchtige Stoffe von dunkelrother Farbe 
. 
3,2 
Öl 
Wasser 
Gas 
• 
13,4 
3,2 
9,8 
100,0 
(Tr. de Ch. de Dumas t. vii p. 391.) 
So blieb die weitere Untersuchung im Betreff der Lias-Schiefer längere Zeit ruhen, als man endlich in 
Deutschland auch Versuche anstellte, um Leuchtgas aus diesen werthlosen Schiefern zu erzielen, die sehr in- 
teressante und merkwürdige Resultate lieferten. 
Württembergische Chemiker haben aus württembergischen Lias-Schiefer folgende Resultate erhalten: 
1 Centner soll 150 C Gas gegeben haben, der Schiefer selbst aber aus 1 % Schwefel, 17 % Bitumen, 3 °/ 
Kohle und 79 % Rückstände bestehen und letztere aus kohlensaurer Kalkerde, Bittererde, Eisenoxyd, Schwe- 
felcalcium und Thon. Welche Schichten und Lager hiezu genommen wurden, wird nicht angegeben, es fehlt 
demnach die eigentliche Basis, es scheint jedoch jedenfalls richtig zu sein, wenn man annimmt, dass jene Aus- 
beute von 150 C Gas aus einem Centner der Maximalbetrag war. 
Ganz anders verhielt es sich bei der Prüfung mit den bayerischen Lias-Schiefern, diese sind leider 
bisher von keinem genügend gewürdigt worden; man hat denselben die Leuchtkraft a priori abgesprochen; 
viele Leute die keine Idee von Chemie besitzen, behaupteten von vorneherein: diese Lias-Schiefer könnten 
gar kein Gas entwickeln. Hätten diese sich noch aus der Schule zu erinnern gewusst, dass jeder Stoff, wel- 
cher mit Flamme brennt, ein Gaslicht geben kann, dass jedes Talglicht, jede Öllampe ein Gaslicht genannt werden 
kann, und dass aus allen Stoffen, welche mit Flamme brennen, ein guti-s reines Gaslicht, je nach Umständen 
durch besondere Behandlung, erzeugt werden kann, so hätten alle diejenigen, welche diese Lias-Schiefer an- 
zündeten und mit heller Flamme haben brennen gesehen, nicht dennoch behauptet, dieser Schiefer gebe kein Gas. 
Ein voreiliges Urtheilfällen von Sachunkundigen mit oder ohne Absicht zeigt stets die grösste Schwäche 
des Menschen an. Man muss erst abwarten und dann urtheilen, und nicht der Leidenschaftlichkeit zu manchen 
Äusserungen zu grossen Spielraum geben. 
Man hat ferner behauptet, die Lias-Schiefer-Lager in der Nähe von Bamberg seien von solcher Gering- 
fügigkeit, dass man kaum einige Jahre mit denselben eine einzige Stadt beleuchten könne, während von allen 
Geognosten und andern Sachverständigen die Mächtigkeit dieser Lager so bedeutend angegeben wird, dass sie 
unerschöpflich zu nennen sind; und sollten die Lager bei Geissfeld nach 50 Jahren verbraucht worden sein, 
so reichen die ungeheuren Massen bei Banz noch mehrere hundert Jahre aus; und sollten selbst bei stärkern 
Consumo alle nähern Lager um Bamberg in 50 Jahren ganz aufgeräumt worden sein, was läge dann daran ? 
Es würde dieses nutzlos daliegende Material zweckdienlich verwendet und in dieser ganzen Periode des an 
