Bericht 



über den Bestand der Mturforsclieiiden Gesellschaft in Bamberg. 



Vorgetragen in der Versammlung am 19. December 1851 durch den Sekretair Dr. Martinet. 



Nebst drei Beilagen. 



Die fränkischen Gegenden des Main- und Regnitzgebietes sowie der in dasselbe einmündenden Thal- 

 gründe , die sich theils an die Granitbildungen des Fichtelgebirgs , theils an die vulkanischen Bildungen des 

 Rhöngebirges theils an die Kohlenbildung des Thüringerwaldes anlehnen , geben in ihren Kalk- und Keuper- 

 formationen eine reiche Fundgrube insbesondere für petrefactologische Gegenstände. Doch erst später ging 

 man daran , das zu Tage liegende zu sammeln , noch später versuchte man sich in Gebirgsschichten einzu- 

 graben und ganz spät erst gewann man die gehörige Einsicht in die Lagerungs- oder Schichten - Verhält- 

 nisse unserer Gegenden und deren normale Aufeinanderfolge. Erst in jüngster Zeit übernahm es der seel. 

 Pfarrer A. Geyer, früher Conventual des Klosters Banz am Main, zu sammeln und endlich zu suchen, 

 was die an Petrefacten so reichen Banzer Berge darboten, und daraus eine Sammlung zu bilden und 

 solche im Schlosse Banz zu gründen, zu bestimmen und zu ordnen. In diesen Anfängen der petrefac- 

 tologischen Forschungen und Sammlungen fand derselbe bald an dem Kanzleirathe Sr. Königl. Hoheit des 

 Herrn Herzog Wilhelm höchst seel., nun des Herrn Herzog Maximilian in Bayern, Dr. Theodori 

 einen ausgezeichneten Beistand, indem dieser besonders durch Vergleichung mit den von englischen Ge- 

 lehrten bekanntgemachten Beschreibungen der thierischen Ueberreste der Liaskalkformation die Möglichkeit 

 erlangte, Manches näher zu bestimmen, und die Nachgrabungen auch zweckmässiger und damit erfolgrei- 

 cher einzurichten. So entstand die so reiche Petrefactensammlung zu Banz, die in mehrern Pracht- 

 stücken einzig in ihrer Art befunden wird. Durch die Bekanntschaft, welche der seel. Dr. Kirchner 

 von hier theils mit Pfarrer Geyer, theils mit Kanzleirath Dr. Theodori machte, erwachte in dem- 

 selben auch ein gleiches Interesse für solche Nachforschungen und Sammlungen und bald überzeugte sich 

 derselbe , dass auch Bambergs Umgebungen wegen der Analogie mit der Formation der Banzer Gegend leicht 

 eine wissenschaftliche Ausbeute darbieten möchten. Einige Besuche und Nachgrabungen in der Formation 

 derLiaskalke bei Geisfeld bestätigten diese Ueberzeugung und damit ward der Anfang zu einer Sammlung 

 in Bamberg gemacht; und er schonte weder Zeit, noch Kraft, noch Geldaufwand, um so viel als möglich 

 Ausbeute aus dem Lias und Jurakalke um Bamberg zu gewinnen. Bald aber fand er in den 

 damals aufgeschlossenen Steinbrüchen der Sandsteinbildung Bambergs jenseits der Regnitz in Strullendorf und 

 diesseits in dem Bruderholz und auf dem Distelberge in der Nähe Bambergs , dass nebst der Thierwelt der Kalk- 

 formation auch die Pflanzenwelt einen grossen Reichthum untergegangener Bildungen , deren Ueberreste ver- 

 steinert oder verkohlt sich zeigten , ihm aufschliessen sollte. Was nur immer gefunden und ausgegraben wor- 

 den, kam in Massen nach Bamberg, um so den Fond der Sammlungen zu bilden, die nunmehr das Eigen- 

 thum der naturforschenden Gesellschaft geworden sind. Nicht Unansehnliches , wenn auch nicht so reichlich, 



