24 



sern Wirbelchen die Wölbung an der hintern Gelenkfläche, so wie die Concavität an der vordem mit 

 einem flachen Rand umringt ist, welcher bestimmt zu sein scheint, der Aneinanderreihung der Wirbel eine 

 gewisse Festigkeit zu geben, und die Wölbung selbst erhebt sich verhältnissmässig eben so hoch über die 

 Gelenkfläche wie im Crocodile. 



Die Länge der beiden Wirbel, die mehr als doppelt die Höhe übertrifft, characterisirt dieselben als 

 Halswirbel. Dazu stimmen auch die Dorn-, Gelenk-, und Quer-Fortsätze , die zwar grösstentheils abgebrochen 

 sind, von welchen sich aber doch Ueberbleibsel erhalten haben, die deren Existenz und ihren Platz kund Ihun. 



An dem Stärkeren (I. 4) sind die Gelenkfortsätze ganz verloren gegangen; der Dornfortsatz, 

 welcher sehr breit war, ist abgebrochen, seine den Rückenmark-Kanal bildenden Schenkel sind aber wohl 

 erhalten; von den breiten Querfortsätzen sind zu beiden Seiten noch Theile vorhanden; sie gehen von dem 

 Dornfortsatz aus, und heben dadurch jeden Zweifel über die Stelle, welche dieses Wirbelchen im Skelette 

 eingenommen hatte. Der Körper desselben ist in der Mitte sehr stark eingezogen. — Das andere schmäch- 

 tigere Wirbelchen (I. 5.) hat durch leichten Druck sowohl von oben als von den Seiten etwas gelitten, sein 

 Körper nebst den Gelenkfortsätzen lassen aber noch vollkommen ihre ursprüngliche Gestalt erkennen. Dorn- 

 und Quer-Fortsätze sind ganz abgebrochen. Auffallend sind die Grösse und Stärke der Gelenkfortsätze im 

 Verhältniss zu der Schmächtigkeit des Körpers. Seine Länge und der Mangel von Querfortsätzen an dem- 

 selben characterisiren diesen kleinen Knochen als Halswirbel. 



Der ganze Habitus Beider ist zu verschieden, als dass man diese Wirbelchen einer und derselben 

 Pterodactylus-Art zuschreiben könnte. Schon die blossen Dimensions- Verhältnisse , dass nemlich der Stärkere 

 bei fast gleicher Länge nahebei doppelt so hoch und dick ist, dürfte die Annahme einer specifischen Ver- 

 schiedenheit rechtfertigen; ein zufälliger Druck allein hat diese Verschiedenheit nicht bewirkt, aus Alters- 

 verhältnissen kann dieselbe wohl eben so wenig abgeleitet Averden, dem widerspricht wie gesagt der ganze 

 Habitus und besonders die Stärke der Gelenkfortsätze. Ich werde weiter unten eines kleinen Oberschenkel- 

 beins erwähnen , das sehr zu dem schmächtigen Wirbelchen stimmen würde. 



Bruchstücke einer Rippe. I. 6 a. 1>. c. 



Ein Bruchstück einer kleinen Rippe dürfte wohl einem Pterodactylus angehört haben. Auf diesen 

 Gedanken führte mich zuerst die Kleinheit der Rippe. Sie trägt im Allgemeinen zwar den Typus der 

 Crocodihippen an sich; weicht aber von den mehr als um das sechsfache grösseren Rippen des Mystrio- 

 (Teleo-) saurus wie solche im Lias von Banz bisher vorgekommen sind, bedeutend ab, sowohl hinsicht- 

 lich der Stellung und Gestalt der Gelenk-Köpfe, als auch hinsichtlich der Weise ihrer Krümmung. Nah 

 am Grunde der Gelenkköpfe beugen sich die Rippen des Mystriosaurus schnell ab und nehmen von hier 

 an sehr an Breite bis ans Ende zu. Es findet also zwischen beiden hinsichtlich dieser Bildung gerade das 

 umgekehrte Verhältniss statt, 



An Ichthyosaurus ist hier gar nicht zu denken , denn die Gelenkenden der Rippen dieses Geschlech- 

 tes, so verschieden dieselben auch in den Arten unter einander sind, haben in keiner derselben Aehnlich- 

 keit mit unserm Rippenstück. 



In den sämmtlichen publicirten Abbildungen der bisher aufgefundenen Pterodactylen erscheinen die 

 Rippen so klein und so wenig in deren Details bestimmt, dass eine sichere Vergleichung mit der fraglichen 

 Banzer Rippe nicht wohl möglich ist. Indessen zeigt keine derselben Gelenkköpfe aus welchen entnommen 

 weiden könnte, dass das Rippenstück von Banz nicht einem Pterodactylus angehört habe. Die Grösse des- 

 selben würde übrigens ganz gut zu dem oben beschriebenen Unterkiefer passen. 



Die Abbildung macht eine nähere Beschreibung überflüssig. Es mag genügen, dieser Rippe hier 

 erwähnt zu haben, bis andere Vorkommnisse der Art entscheiden, ob meine Vermuthung gegründet ist. 



