25 



Schulterblatt [Scapula] und Hacken-Schlüsselbein [os coracoideum] 



1 3 B. ?, S, 9, IO. 



Ueber die Verbindung des Schulterblattes mit dem Hackenschlüsselbein am Pterodactylus walten 

 noch Zweifel ob, indem dieselben bald als zusammenverwachsen betrachtet werden, bald sich als geson- 

 derte Knochen darstellen. Am Pterodactylus longirostris scheinen dieselben getrennt zu sein; am Pt. Ko- 

 chii ist bloss das rechte Schulterblatt zu sehen: am Pt. crassirostris erscheint die Verbindungsart zweifel- 

 haft. Goldfuss bemerkt aber dazu, dass die Gelenkflächen der Schulterblätter dieselbe Bildung wie an den 

 Vögeln zeigen und dass sie sich mit dem Hackenschlüsselbein „verbinden" und mit diesem ..zusammenhän- 

 gen". Nach einem Gypsabguss , welchen mir jener eben so wohlwollende als gelehrte Palaeontolog ver- 

 ehrte, zu urtheilen, ist die ganze Partie, wo die erwähnten Knochen der beiden Seiten unter sich und mit 

 Oberarmtheilen zusammenstossen, sehr undeutlich und es ist daher schwer zu entscheiden, ob die 

 davon gegebenen Abbildungen, welche die einzelnen Formen so nett darstellen, auch wirklieh ganz richtig 

 sind und ob nicht Manches von dem übrigens äusserst behutsamen Autor in Abgränzung der einzelnen 

 Knochen dennoch hineingelegt worden ist, was nicht jedem Andern eben so erscheint. So erweckt auch 

 das Hackenschlüsselbein in der Abbildung des Pterodactylus [Rhamphorh.] longicaudus vielen Zweifel hin- 

 sichtlich des langen mit einem deutlich ausgebildeten Gelenkkopfe versehenen Querfortsatzes. Man be- 

 trachte die Art der Zusammenfügung des Schulterblattes und des Hackenschlüsselbeins im Rhamphor. Ge- 

 •mmingii und in meinen Abbildungen auf I. 7 — 10 und man wird bekennen müssen, dass das Hacken- 

 schlüsselbein einen solchen Fortsatz nicht haben konnte. Wäre an jenem der „scharf ausgebildete Gelenk 

 köpf" nicht, so könnte man denken, dass das Schulterblatt hier abgebrochen, ist. 



Feste Vergleichungsanhaltspunkte gewähren hinsichtlich der beiden hier in Rede stehenden Knochen 

 Pterodactylus macronyx undjRhamphorhynchus Gemmingii. An beiden scheinen dieselben so innig in Ver- 

 bindung, dass H. v. Meyer sich bestimmt fand, die Verwachsung derselben als ein Kennzeichon der 

 Rhamphorhynchen mit aufzunehmen. 



Die Banzer Sammlung besitzt mehrere Exemplare beider Knochen und zwar eben so mit einander 

 verbunden, wie die Vorerwähnten, die freilich keine Nath zeigen, übrigens denselben vollkommen im Gan- 

 zen ähnlich sind. Bei scharfer Untersuchung lassen sich an Ersteren wirklich Spuren der Nath am Ver- 

 einigungswinkel erkennen. 



Es ist auch ganz natürlich, dass beide Knochen im versteinerten Zustand in der Regel zusammen 

 verbunden vorkommen. Anerkannt ist ja, dass dieselben ganz dem Typus der gleichnamigen Knochen in 

 den Vögeln entsprechen. Unser Hausgeflügel gibt uns nahe Beispiele davon. Betrachten wir als ein sol- 

 ches diejenigen des Huhns, so finden wir auch an diesem, dass diese Knochen sich eng an einander schlies- 

 sen und zwar so fest, dass Gewalt angewendet werden muss, will man sie trennen. Dass aber in densel- 

 ben keine Verwachsung statt hatte, zeigen eben ihre Trennbarkeit und die wohlgebildeten Articulations- 

 flächen, mit welchen sie in einander greifen. Bei so viel Uebereinstimmung im Bau dieser Knochen in den 

 Pterodactylen und in den Vögeln, wird es mit dem Wechselverhältniss Beider in Ersteren auch dieselbe 

 Bewandniss gehabt haben, und es lässt sich diess auch an den Banzer Exemplaren in den Spuren der Su- 

 turen selbst nachweisen. Die dortige Sammlung bewahrt nehmlich ein Bruchstück beider Knochen [I. 10.] 

 an dem sich an ihrem Vereinigungswinkel die Sutur [h i] als eingeschnittene Linie ringsum deutlich zeigt, 

 weil Beide unter einem Winkel durch einen zufälligen Druck gebrochen sind, wodurch die Naht klaffend 

 geworden ist. Man könnte zwar einwenden, dass diese Linie eben durch zufälligen Bruch entstanden sei, 

 zumal ihre Ränder scharf sind. Aber dieselbe Linie [h i] zeigt sich auch, freilich nur schwach, an den 

 übrigen Exemplaren, deren beide Knochen in einer Ebene liegen, also in ihrer natürlichen Lage gegen ein- 



4 



