28 



sind. Indessen bescheide ich mich, dass solche blosse Spuren unter der Menge zufälliger Bruchlinien, die 

 der Zeichner gleichfalls nicht angedeutet hat, leicht übersehen werden konnten. 



In der Abbildung der Hackenschlüsselbeine des Pt. macronyx erscheinen dieselben unten, und be- 

 sonders die Sohlen bei weitem nicht so breit als an den Banzer Exemplaren; dieses schmalere Ansehen ist 

 aber wohl der perspectivischen Verjüngung zuzuschreiben, welche der Zeichner wird beobachtet haben. 



Die Dimensions- Verhältnisse zwischen den beiden Banzer Knochen und jenen des Pt. macronyx 

 stimmen nicht ganz überein. Unter den Ersteren selbst aber ist an I. 2 B. der Unterschied bemerkbar , dass 

 hier das Hackenschlüsselbein im Verhältniss zum Schulterblatt nicht unerheblich länger ist. Ueberhaupt 

 hat dieses Exemplar einen weniger derben Charakter, als z. B. die I. 7 und 9' Abgebildeten. 



Oberarm, I. 11. A. B. C. D. E. F. 



Die Banzer Sammlung besitzt zwei ganz vom Gesteine befreite Oberarmknochen von Pterodactylus. 

 Ueber einen derselben ist schon eine kurze Notiz von H. v. Meyer in „Nova acta' : etc. , 1. c. , so wie eine 

 Abbildung veröffentlicht worden. Es wird jedoch nicht überflüssig sein, noch etw T as Näheres über diesen 

 Knochen, so wie eine ganz genaue Abbildung mitzutheilen, da die Vorangeführte nur nach einer flüchti- 

 gen Skizze gemacht zu sein scheint. 



Der Oberarm von Pterodactylus ist zwar im Allgemeinen hinlänglich bekannt, da aber sämmtliche 

 bisher aufgefundenen, beschriebenen und abgebildeten Exemplare auf und zum Theil noch im Gesteine 

 liegen, so bieten dieselben ihre Gestalt nicht von allen Seiten der Ansicht dar, ja die meisten sind selbst 

 durch vertikalen Druck mehr oder weniger platt gequetscht, oder gar ganz oder theilweise nur noch aus 

 dem hinterlassenen Abdruck erkennbar. Darum sind namentlich die Gelenke dieses Knochens noch sehr 

 mangelhaft bekannt. An dem schönern Exemplare in der Banzer Sammlung sind hingegen die Gelenke 

 ganz frei und gut erhalten. 



"Wie bei den Vögeln ist das obere [Schulter-] Gelenk breit, aber verhältnissmässig dünner als bei 

 jenen. Es ist halbmondförmig gebogen, weil der ganze obere Theil des Knochens selbst innenher ausge- 

 höhlt, aussen aber eben so stark gewölbt ist. Das Gelenk selbst, dessen Stirnansicht I. 11. F. abgebildet 

 wurde, ist durch eine Verdickung des Knochenrandes gebildet. Von ihm geht ein dünner flügelförmiger 

 Fortsatz an der Vorderseite aus, welcher sich durch einen tiefen und breiten bogenförmigen Ausschnitt am 

 obern Rande desselben vom eigentlichen Gelenke abgränzet. Gegen das vordere Ende zu erhebt sich am 

 Fortsatz eine wulstartige Anschwellung, wie eine solche vorzüglich deutlich auch am Flügeides Oberarmes 

 beim Pt. crassirostris hervortritt. Die ausserordentliche Dünne zwischen dem Gelenktheile und der erwähn- 

 ten Anschwellung [I. 11. F.] ist vielleicht nur Folge eines erlittenen vertikalen Druckes auf den horizontal 

 gelegenen Knochen , worauf auch mehrere Risse schliessen lassen möchten. Indessen ist es doch kaum 

 glaubbar. dass derselbe Druck nicht auch den gewölbten Gelenktheil mitbetroffen und platt gequetscht ha- 

 ben sollte: auffallend bleibt es immerhin, dass auch am Pt. crassirostris sich ganz dieselbe Erschein- 

 ung zeigt. 



Am hintern Theile des Schultergelenkes bei [I. 11. B a] ist leider an beiden Banzer Exemp- 

 laren ein Stück des Randes abgebrochen: aber nach dem entsprechenden Theile am Pt. macronyx zu ur- 

 theilen . ist das verlorne Stück nicht beträchtlich gewesen. 



Dieser convex-coneave obere Theil geht allmälig in die fast walzige, sanft gebogene und nach vorn 

 gerichtete Röhre über. Sie ist wie der Querdurchnitt neben I. 11. A. zeigt, so beträchtlich hohl gewesen, 

 dass die Knochenwand verhältnissmässig sehr dünn erscheint. letzt ist sie mit Kalkspath ausgefüllt. Un- 

 geachtet ihrer zufälligen leichten Zusammendrückung, die gleichfalls aus dem erwähnten Querdurchschnitt zu 



