38 



Der Kopf des Schenkelbeines (T. II, 15. A. B.) ist durch einen deutlichen Band begränzt (a), der 

 unter einem stumpfen Winkel abgebogene Hals ist ziemlich eingezogen; der grössere Trochanter (b) hat 

 wohl durch zufälligen Druck etwas an Höhe verloren; der kleinere unter ihm ist wohl bemerkbar. Die 

 Schenk elbein-Böhre ist walzig; nur in der untern Hälfte durch zufälligen Druck flach gequetscht. Das un- 

 tere Gelenk hat zwei deutliche Bollhügel, einen Condylus internus und einen Condylus externus mit dem 

 halbmondförmigen Ausschnitt dazwischen (c). So haben wir wie gesagt einen vollkommen dem Oberschenkel- 

 bein eines Säugthieres oder Vogels entsprechenden Knochen, welcher einem solchen in seiner ganzen Ge- 

 stalt wenigstens viel näher steht, als dem Gleichnamigen am Krokodile, indem Letzterer keinen solchen 

 entschieden ausgeprägten halbkugelförmigen Gelenkkopf mit einem plötzlich abgebogenen Halse hat, im Ge- 

 gensatze zu dem ganz geraden Ersteren S förmig gebogen ist und ein viel weniger ausgebildetes unteres 

 Kollgelenk hat. 



Die gute Erhaltung dieses Rollgelenkes an dem Banzer Exemplar ist um so viel mehr werth, als die- 

 ser Theil aller mir bekannten Exemplare der andern Pt. Arten, nicht durchaus dem Auge sich darstellt, 

 da sie alle entweder zufällig zu flach gedrückt sind und gerade mit der eingerollten Seite dieses Gelenkes 

 zu tief noch im Gestein stecken. 



Der vorbeschriebene Schenkelknochen in der Banzer Sammlung misst vom Scheitel des grossen 

 Trochanters bis ans Ende der Rollhügel am untern Gelenkkopf 0,055. Der Hals am obern Gelenkkopf ist 

 an seinem eingeschnürten Theile 0,005, die Röhre, da wo sie unverdruckt ist, 0,008 breit, gerade wie der 

 dickeste Theil an den Trochantern. 



Die vorerwähnte Sammlung besitzt aber auch noch ein kleineres ganz freies Oberschenkelbein eines 

 Pterodactylus (IL 16 A. B.) das einen verhältnissmässig längeren Hals am obern Gelenkkopf, sonst aber 

 ganz die nemliche Gestalt hat, wie das Grössere. Es misst vom obern Trochanter an nur 0,013 in der 

 Länge und nicht ganz 0,002 in der Dicke. 



Seinem schiankern und schmächtigem Charakter nach entspräche es wold dem oben beschriebenen 

 Halswirbclchen, I. 5. 



Ob es der rechten oder der linken Seite des Thieres angehörte, lässt sich nicht mit Sicherheit ent- 

 scheiden, da das untere Gelenk nicht gut genug erhalten ist. 



Ein Bruchstück eines eben so kleinen Oberschenkelbeines, gleichfalls aus dem Lias von Banz, be- 

 sitzt H. Dr. Fischer in seiner paläontologischen Sammlung zu München. 



Untersclicnkelbcin. (Schienbein und Wadenbein.) II. 1 «. A. J$. 



Nur die älteren Autoren, welche den Pterodactylus longirostris beschrieben und gedeutet haben, 

 Sömmering , Oken etc. nahmen an, dass der Unterschenkel nur aus einem einzigen Knochen bestand; 

 Cuvier konnte nicht sagen, ob derselbe zwei Knochen gehabt habe. Alle neueren Autoren aber haben 

 anerkannt , dass auch der Unterschenkel des Pterodactylus aus einem Schien- und Wadenbein (tibia und 

 fibula) zusammengesetzt gewesen sei. Nur Buckland behauptete noch die Einfachheit des Unterschenkels 

 seines Pterodactylus macronyx, indem er sagt (]. c. p. 222:) das linke Schienbein sei zusammengedrückt, 

 so dass es den falschen (!) Anschein eines Wadenbeines gibt; aber an dem rechten Schienbein zeige sich 

 keine Spur von einem Wadenbein. Doch man sieht schon in der Abbildung ganz unverkennbar, dass am 

 linken Unterschenkel der obere Gelenkkopf abgesprungen und verloren gegangen ist, dass aber am übrig ge- 

 bliebenen Theile ganz deutlich ein vom Schienbein abstehendes, immer dünner werdendes, am Ende mit 

 jenem verwachsenes Wadenbein daneben unterscheidbar ist. Wenn am rechten Schienbein das Wadenbein 

 sich nicht abgeschieden zeigt, so ist daraus nicht zu folgern, dass keines da war, sondern es kann auch 

 wohl vermuthet werden, dass es so fest angedrückt worden ist, dass man es nicht mehr unterscheiden 



