LA NATURALEZA 83 



bario, que contiene los tipos de los heléchos mexicanos descritos en sus nu- 

 merosas Memorias. Mr. Buchinger, de Estrasburgo, M. Meissner, de Bale, 

 M. Lenormand, de Vire, M. Van Heurck, d'Anvers, han puesto á mi dis- 

 posición preciosas colecciones; pero sobre todo M. Alph de Candolle, quien 

 se sirvió enviarme la totalidad de sus heléchos americanos. Uniendo estos 

 materiales á los que encontró en París en el herbario del Museo (al que está 

 incluido el de Bory de Saint- Vincent), en el de Delessert, así como en el de 

 M. de Franqueville, pude examinar directamente la mayor parte de los tipos 

 de Humboldt, Willdenow, Swartz, Bory, Hooker, Kunze, Desvaux, Gau- 

 dichaud, J. Agardh, J. Smith, Mettenius, Van den Bosch, de Martius, Ea- 

 ton et Klotzsch. En fin, M. Kuhn me envió de Berlín datos sobre varias es- 

 pecies raras y críticas que posee el herbario real de esa ciudad. 



El número de los heléchos mexicanos asciende á 6 en la Flora mexicana 

 de la Synopsis de Kunth, á 182 en la obra de Martius y Galeotti, á 312 en 

 el de Liebmann (si se hacen á un lado las especies dudosas de doble em- 

 pleo la mayor parte) y á 487 en el Catálogo de M. Feé. De este último nú- 

 mero he debido quitar 70 que estaban fundadas en ejemplares imperfectos y 

 que he señalado en su lugar como dudosas, ó que me han parecido, en vista 

 de materiales más completos, que debían ser considerados como simples va- 

 riedades: sin embargo, he reunido 605 especies entre las cuales no cuento si- 

 no aquellas cuyos ejemplares he podido ver; las otras señalándolas únicamen- 

 te en una nota, y fuera del cuadro, para evitar empleos dobles. Debo añadir, 

 que en este número de 605 se encuentran 47 aun no señaladas á México, ó 

 nuevas; y que sin embargo, he podido suprimir de la nomenclatura, como 

 idénticas á tipos establecidos anteriormente, 217 especies de heléchos mexi- 

 canos considerados como distintos por los autores que me han precedido. 



Pero el resultado más importante de mis investigaciones, se refiere á la 

 distribución geográfica de estas plantas. He podido establecer primeramen- 

 te, que las especies de esta familia son generalmente las mismas en las dos 

 vertientes de los Andes mexicanos. De las especies enumeradas por J. Smith 

 en la Botánica del viaje del «Heraldo,» como colectadas en la Sierra Madre, 

 entre Durango y San Blas, sobre la vertiente del Pacífico, 3 solamente no han 

 sido encontradas en la vertiente oceánica. Además, comparando las formas 

 mexicanas con las de la América entera, sobre todo las de la tropical, he po- 

 dido aún identificar mayor número de especies descritas como diferentes por 

 botánicos que se habían limitado al estudio de ñoras especiales, y que no 

 habían sospechado la extensión de la área ocupada por estas plantas. En 

 efecto, de los 605 heléchos, cuya existencia me parece establecida en Méxi- 

 co, 178 solamente son especiales á esta región. 



