216 LA NATURALEZA 



Comparando los caracteres de la especie que he estudiado, con las seis apun- 

 tadas anteriormente, se verá desde luego que se aproxima algo al S. lichenoi- 

 cles, y mucho se aleja de las otras cinco restantes. 



He dicho que se aproxima, porque ambas tienen la boca redonda y la cola 

 lanceolada, pero nada más: el S. lichenoicles tiene un color moreno negruzco, 

 cubierto por encima de manchas liqueniformes, de un amarillo tirando á gris, y 

 la que tengo en cuestión, es de un color general verdoso, cuyo color es más 

 fuerte en los ejemplares pequeños, y sobre de este fondo, se notan perfecta- 

 mente las dos clases de manchas negras y amarillas, siendo estas últimas do- 

 radas en lugar de tirar á gris como en el lichenoicles; hay además otra diferen- 

 cia muy notable, que las manchas de mis ejemplares están repartidas en todo 

 el cuerpo, aun en el vientre mismo que es también manchado de gris y amari- 

 llo, mientras que la especie que sirve de comparación, las tiene por encima so- 

 bre el fondo moreno negruzco. 



Si comparamos la lámina que el Sr. Dumeril dio en su trabajo sobre las tras- 

 formaciones, y á cuya especie dibujada y descrita aplicó el nombre de S. liche- 

 noicles, no nos quedará duda de que la que yo he estudiado es otra bien dife- 

 rente; aunque en obsequio de la verdad, debo decir, que dicho señor la tomó 

 como tal, pero siempre con alguna duda. Mas, sin embargo, ¿no llama la aten- 

 ción, que se note tanta diferencia entre las láminas del trabajo de este se- 

 ñor, comparadas con los ejemplares naturales que tengo á la vista, y aun con 

 las láminas que de ellos he pintado! Basta ponerlas unas frente á las otras, pa- 

 ra notar á primera vista su desemejanza. No es creible que una persona de la 

 reputación del Sr. Dumeril, haya aplicado el nombre de una especie á los ejem- 

 plares que observó, si no hubiera visto, al menos, que existia una grande analo- 

 gía con la especie descrita con aquel nombre. No quiero decir que este sabio 

 se haya equivocado, estoy muy lejos de ésto; solo llamo la atención simplemen- 

 te para hacer notar, que si este señor encontró alguna diferencia con la descrip- 

 ción, yo no solo he encontrado alguna, sino mucha, tanto en la descripción co- 

 mo en las láminas; de manera, que si los ejemplares del Sr. Dumeril se aleja- 

 ban de ella un poco, los mios se alejan demasiado. 



Por lo que llevo manifestado, creo tener entre manos una especie que á lo 

 menos no es ninguna de las 6 que he mencionado, y de las cuales he apuntado 

 sus caracteres, copiados de la Erpetología general de los Sres. Dumeril y Bi- 

 bron, y de algunas otras obras, para que se tengan á la vista y pueda ser fácil 

 la comparación. Con tal motivo, si dicha especie no ha sido conocida y estu- 

 diada hasta hoy, propongo se le dé el nombre específico de Tigrina, por la seme- 

 janza que tiene con la piel del tigre; ó, si la Sociedad encuentra alguno más 

 adecuado, al aspecto de esta especie, no vacilaré en aceptarlo desde luego. 



Paso ahora á referir algunas de las costumbres que he observado, tanto en 

 los terrestres como en los acuáticos. 



