18 



que el ácido filoxántico queda en combinación con la alúmina, y no se separa sino por 

 la acción del alcohol más concentrado. 



La acción de. los disolventes neutros, demuestra, por lo tanto, la existencia de dos ma- 

 terias colorantes en la clorofila. 



3.° Tratando la disolución de clorofila en el alcohol, por una mezcla de ácido clorhí- 

 drico y éter, éstese apodera delafiloxuatiua, y adquiere un tinte amarillo, mientras que 

 el ácido toma una coloración azul porque disuelve al ácido filociánico. Para que esto se 

 verifique es necesario tratar la disolución alcohólica de clorofila por el ácido clorhídri- 

 co diluido en la mitad de su volumen de agua, y después añadir el éter. 



4.° Si se vierten en una solución alcohólica de clorofila, algunas gotas de agua de ba- 

 rita, esta base forma con el ácido filociánico una sal de un verde oscuro, iasoluble en el 

 alcohol, el líquido toma un color amarillo de oro, debido á la filoxantina que queda en 

 solución. 



Estos hechos demuestran que existen en la clorofila dos materias colorantes diversas. 

 ¿Pero en qué estado se encuentran estas dos sustancias? ¿están simplemente mezcladas 

 ó se hallan en combinación? Se encuentran combinadas á los tejidos ó solo en suspen- 

 sión en el líquido? 



Fremy, teniendo en consideración la débil cantidad de álcali que se necesita emplear 

 para separar los dos principios coloridos y la acción de los disolventes neutros, sea so- 

 bre los tejidos orgánicos sea sobre la laca de clorofila, cree que estos principios se hallan 

 en el estado de simple mezcla. 



Otra cuestión importante era averiguar si el ácido filociánico existe en el organismo 

 vegetal aislado ó combinado con alguna base, ó si se encuentra en el tejido orgánico re- 

 tenido por esa afinidad capilar que Chevreul lia estudiado tan bien. 



El autor ha encontrado cantidades notables de potasa en la solución alcohólica de clo- 

 rofila, y ha reconocido que la cantidad de álcali es más grande cuando la solución es 

 más colorida; evaporando el licor y calcinando, queda carbonato de potasa como residuo _ 



Si se trátala solución de clorofila con el agua de barita, se forma filocianato de bari- 

 ta, que tratado por el sulfato de potasa, se descompone en sulfato de barita y filociona- 

 to de potasa, el que al disolverse en el alcohol, comunica al líquido un color verde mag- 

 nífico. 



Aunque hubiera sido más sencillo combinar directamente el ácido filociánico y la po- 

 tasa, Fremy ha tenido que recurrir á este procedimiento, por no haberle sido posible 

 aislar el ácido filociánico. 



La sal, formada como se acaba de decir, tiene exactamente las propiedades de la cloro- 

 fila, pues es soluble en el alcohol, en el éter, en los carburos de hidrógeno líquidos; se 

 colora en moreno y se descompone por la acción de los ácidos, se precipita de su disolu- 

 ción alcohólica por la barita y el subacetato de plomo. Sometido á la inspección espec- 

 troscópica, el filocianato de potasa dala raya negra característica de absorción, colocada 

 en medio de la parte roja del espectro. 



En una palabra, la solución alcohólica dalos caracteres de la clorofila disuelta en el 

 alcohol. 



Sin embargo, el filocianato de potasa se disuelve en el agua bajo la influencia de los 

 álcalis, mientras que en las mismas condiciones los tejidos no ceden su materia colo- 

 rante. 



Esta diferencia se explica fácilmente, reflexionando que en los órganos la clorofila es 

 retenida por capilaridad por los tejidos mismos; el alcohol es capaz de apoderarse de ella 

 aun en este estado, mientras que las soluciones alcalinas no tienen ese poder. 



Experimentalmente puede demostrarse este hecho: en efecto, sise tratan tejidos de lino 



