—24— 



mos entendido que se trasforma en cloruro AgCl, que se forma según las reac- 

 ciones 1 ? y 2?, que vuelvo á reproducir aquí: 



2Ag S+Cu Cl=Cu S+S+Ag 2 Cl, 

 2Ag S+2 Cu Cl=Cu 2 Cl+2 S+Ag 2 Cl, 



á las cuales añado esta otra, que me consta casi de un modo completo, que se 

 verifica en las experiencias de laboratorio que he hecho: 



2 Ag S+Cu 2 Cl. Na Cl=2 Cu S+Na Cl. Ag 2 Cl. 



Ahora bien: introdúzcase en la teoría una de estas reacciones, ó dos, ó las 

 tres, como siendo las que producen la cloruracion, y se quitará el único incon- 

 veniente que ha habido para aceptar con entera libertad la cuestionada cloru- 

 racion de la plata. En efecto, cualquiera que de ellas se produzca en la prác- 

 tica, solo exigirá un equivalente de azogue para obtener uno de plata, 7,4 on- 

 zas por marco: la diferencia entre este peso 7.4 y las diez onzas que pierden 

 de hecho, esto es, 2.6 onzas, es por pérdida mecánica. 



Me consta que hay quienes tienen por hipotética la existencia del subcloru- 

 ro de plata; y debo recordar aquí algunos hechos que hagan desaparecer tal 

 creencia. Cuando al cloruro común AgCl se le expone á la luz, y se pone vio- 

 lado, se dijo que este color lo debia á la plata metálica que queda mezclada 

 con una parte de cloruro no descompuesto. Me parece que Davane y Barres- 

 will fueron los primeros que negaron esa explicación, y dijeron que el colorió 

 debia al del subcloruro que se formaba. Ya desde los primeros días de exis- 

 tencia de las imágenes Daguerrianas, se explicaba su formación, diciendo que 

 todas las partes de la placa heridas por la luz, estaban constituidas de un sub- 

 ioduro, sub-bromuro ó subcloruro de plata, cuyos cuerpos, dotados de afinidad 

 por el mercurio, hacian que éste se fijara en ellos y produjeran las partes blan- 

 cas de aquellas imágenes; y como el resto de la placa estaba cubierto por iodu- 

 ro, cloruro ó bromuro, que ninguno tenia esa afinidad, allí no se fijaba el azo- 

 gue. Más tarde los químicos citados han demostrado que, respecto al cloruro, 

 herido por la luz directa del sol, la coloración la debe al subcloruro que se for- 

 ma y no á la plata metálica; haciendo ver, que ni el azogue amalgama nada, 

 cosa que prueba que no hay plata libre, ni el ácido azótico impide que el clo- 

 ruro tome esa coloración, cosa que impediría si fuese plata laque la produjera, 

 pues se disolvería á medida que fuese produciéndose. Se ve, pues, que el clo- 

 ro y la plata en sus afinidades, de circunstancias, pueden producir un subclo- 

 ruro en las condiciones á que el hombre los expone. 



Añadamos á este hecho, que Domeyko, en cinco especies de plata córnea, 

 procedentes de dos minas, de Yerba-Loca y Algarrobo, ha encontrado, después 



