—47 — 



NOTAS. 



En este año valia el azogue, por término medio, 151 pesos el quintal; el sul- 

 fato de cobre 14 pesos el quintal, y la sal 6 pesos la carga de tres quintales. 



Los datos de esta segunda hacienda muestran el valor de la Maquila, es de- 

 cir, el costo que tiene el beneficio de un montón de mineral. Es el valor me- 

 dio de un año, y me han sido proporcionados dichos datos, por una persona 

 científica é igualmente instruida en la práctica del beneficio; así es que me me- 

 recen mucha confianza: desgraciadamente carecen de uno muy interesante, que 

 es el de la ley media de los frutos que en ese año se beneficiaron. 



Sea cual fuere el verdadero valor que cuesta á las haciendas el beneficio de 

 un montón, lo cierto es que cuesta un valor, el cual origina una depreciación 

 en el de la plata contenida en el mineral que los introductores le venden, y es- 

 to hace que se siga la regla común de que la hacienda pague á dichos introduc- 

 tores á 6 reales ($ 75 es.) el marco de plata (8 onzas) contenido en la carga 

 de 14 arrobas (unidad que usan en vez del montón de 128 arrobas, para estas 

 transacciones); lo cual da un valor de $ 6.85 £ al marco de plata. 



Según lo expuesto, se infiere que 1 marco 94 centesimos de la ley del mon- 

 tón, se sacrifican para costear la maquila del montón, y los marcos que exce- 

 dan de 1,94 son los que resultan de utilidad. No es ésta, sin embargo, la ley 

 que dan por valor de maquila, es decir, no pagan el exceso de 1,94, sino co- 

 munmente el descuento es mayor. 



He procurado saber cuál es este descuento, y parece que, por término me- 

 dio, el que está en uso sea, para frutos desde 3 hasta 6 marcos, rebajar 2 mar- 

 cos 60 centesimos, y para frutos de más de 6 hasta 15, rebajar 3 marcos, y así 

 sucesivamente. 



He hecho también por saber cuáles son los frutos de menor ley que puedan 

 beneficiar, y parece que son los de 2.40 por término medio. 



Hay la costumbre en toda clase de giros mercantiles, establecimientos in- 

 dustriales, ó no importa de qué especie, el usar de reservas que se comprende 

 he debido respetar, y esto me ha hecho conformarme con datos suministrados 

 por amigos, es verdad, pero á los que no he querido obligar á que me externen 

 sus reservas si son de las personas que las tienen. Siento hacer esta confesión, 

 pues dejo al lector indeciso. Sin embargo, para no dejarle en esa indecisión 

 concluiré diciendo, que un amigo mió ensayó muchos residuos de los tirados al 

 rio, y encontró que aquellos, exentos de accidentes imprevistos, contienen 

 marcos 40 centesimos, 0,50 y 0,60 por montón. Si pues aceptamos la pérdida 

 de 0,40 y la añadimos á la ley de maquila 1.94 citado arriba, obtenemos 2,30, 

 valor verdadero de maquila. 



Cuando se me pidió la ejecución de este trabajo, se me habló de una des- 

 cripción de la práctica pormenorizada del beneficio, y debí limitarme á ser un 



