144 Verbandlungen. Nr. 6 



Vorträge. 



O. Ampferer. Über Gosau- und Flyschablagerungen 

 in den tirolischen Nordalpen. 



Der Titel dieses Vortrages entsprach insofern nicht ganz dem 

 Inhalt, als es inzwischen durch die Entdeckung von Gosaufossilien 

 am Grate zwischen Hohem Licht und Peischelkopf (bei Holzgau im 

 Lechtal) durch K. Haniel wahrscheinlich geworden ist, daß die hier 

 in Betracht gezogenen sogenannten Flyschablagerungen in den Allgäuer 

 Alpen auch zur Gosau zu stellen sind. 



Der Vortragende besprach zuerst die Gosaureste der Branden- 

 berger Gegend, dann jene des Muttekopfes und endlich die der Allgäuer 

 Alpen. Jeder dieser drei weit getrennten Ablagerungsbereiche zeigt 

 sich als besonderer Typus, was durch Hervorhebung der wichtigsten 

 Detailerscheinuugen charakterisiert wurde. 



Zum Schlüsse gelangten dann auch die vorzüglich aus mannigfaltigen 

 Quarziten und Felsophyren u. dergl. bestehenden exotischen Geröll- 

 einschlüsse nach den Untersuchungen von Th. Ohnesorge zur 

 Darstellung. Zum Vergleiche wurden auch Gerolle aus weiter östlich 

 gelegenen Gosaubuchten herangezogen. Eine genauere Beschreibung 

 mit Karte und Profilen wird im Jahrbuch gegeben werden. 



Literaturnotizen . 



Karl Diener. Der Entwicklungsgedanke in der Palä- 

 ontologie, Wien 1909, Separatabdruck aus den Schriften des 

 Vereines zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse in Wien, 

 49. Jahrgang. 



Daß plötzlich „auf grünem Anger eine neue Säugetierart entstehen könnte", 

 kennzeichnete einst Franz v. Hauer bei Besprechung von Darwins Theorie 

 (Geologie, 2. Auflage, Wien 1878, pag. 177) als eine wissenschaftlich unverständliche 

 Vorstellung. Heute wird es wohl wenig Naturforscber geben, welche der durch 

 diesen drastischen Hinweis ausgedrückten Meinung nicht völlig beipflichten wollten. 

 So schreibt sogar Professor Alois Schmitt, der (auf einer streng teleologischen 

 Plattform stehend) vor kurzem in einer mit Zustimmung des Erzbischofs von 

 Freiburg erschienenen Schrift „das Zeugnis der Versteinerungen gegen den Dar- 

 winismus" angerufen hat und der sich als Gegner der speziell auf Darwin 

 zurückgehenden Selektionstheorie bekennt, daß er die Abstammungslehre als solche 

 und im allgemeinen nicht nur für eine sehr wahrscheinliche, sondern „für die 

 einzig vernünftige" Erklärung der Veränderungen halte, welche die Geschichte 

 der organischen Welt unzweifelhaft aufweist. „An eine Konstanz der Arten im 

 L in naschen Sinne zu glauben", fährt Schmitt (pag. 43 seiner Schrift) fort, 

 „wäre wirklich Köhlerglaube, denn es ist ein Wecbsel von Arten und Gattungen 

 von Schicht zu Schicht, so daß der Deszendenzgedanke durch die Paläontologie 

 eine glänzende Bestätigung findet, solange er innerhalb gewisser Grenzen bleibt." 



Es wird in der Tat selbst von den Vorsichtigsten zugestanden werden, daß wir 

 zur Zeit nichts an die Stelle der Deszendenzlehre setzen können, was unserem Vor- 

 stellungsbedürfnis in der betreffenden Frage besser entgegenkommt und was 

 uns erlauben würde, den großen Komplex der Erscheinungen des organischen 

 Lebens samt seiner Geschichte in einer mehr verständlichen Weise zusammen- 

 zufassen. Man darf das aussprechen, auch wenn man nicht jener streng monistischen 

 Weltanschauung huldigt, die von manchen als notwendig mit der Abstammungs- 

 lehre zusammenhängend betrachtet wird. Wer nur einigermaßen Einblick in die 

 betreffenden Verhältnisse gewonnen hat, nimmt heute wenigstens nicht mehr für 

 jede einzelne lebende oder einst gelebt habende Art einen besonderen Schöpfungs- 



