1909 Sitzung vom 6. April. Dr. G. B. Trener. 103 



Bevor ich aber zu dem eigentlichen Thema übergehe, scheint 

 es mir geboten, als Einleitung eine allgemeine Bemerkung voraus- 

 zuschicken. Dieselbe bezieht sich auf die Stellung, welche die Etsch- 

 bucht in stratigraphischer Beziehung im Vergleich mit den angrenzenden 

 Gebieten einnimmt. Ohne mich in eine Diskussion über die Lücken- 

 frage einzulassen, kann ich nämlich schon jetzt bestätigen, daß den 

 Sedimentationsverhältnissen des Trienter Gebietes in manchen Be- 

 ziehungen eine besondere Stellung gegenüber den Nachbarregionen 

 zuerkannt werden muß. 



Diese Verhältnisse lassen sich am besten mit Hilfe der graphi- 

 schen Darstellung, welche durch Figur 1 geboten wird, überblicken. 



In dieser Figur wurden zu Vergleichszwecken die Schichten- 

 gruppen zerlegt und einzeln nebeneinander gestellt. Aus leicht- 

 verständlichen Gründen wurde für die Höhenangaben über die 

 Schichtenmächtigkeit als Maßeinheit das Hektometer gewählt, obwohl 

 der plateauartige Aufbau der Sette Comuni (Valsugana), die senkrecht 

 stehenden Schichten der Gaverdinagruppe und die flache, von caiion- 

 artigen Tälern eingeschnittene Gebirgspartie des westlichen Judi- 

 karien genauere Messungen gestattet hätten. Daß ferner die graphische 

 Darstellung nur die Veranschaulichung der am meisten charakteri- 

 stischen Züge der drei in Vergleich kommenden Gebiete ist, braucht 

 ja kaum besonders bemerkt zu werden. 



In Vergleich kommen: Valsugana, die Trienter Gegend und 

 Judikarien. Aus jedem Gebiet kommt in der Zeichnung jener Teil 

 zur Darstellung, welcher gerade charakteristisch für den Wechsel 

 der Sedimentationsverhältnisse jeder einzelnen Formationsgruppe ist. 

 Es handelt sich also, wie selbstverständlich, nicht um Profile. Die 

 unmittelbare Umgebung von Trient wurde als Repräsentanz für die 

 Etschbucht gewählt, weil sie gleich entfernt von dem nördlichen, noch 

 größere Unregelmäßigkeit zeigenden Teil (zum Beispiel Nonsberg) 

 und der südlichen Partie ist, welche in der Übergangszone zum 

 Veionesischen liegt. 



In der Zeichnung habe ich versucht, neben der Mächtigkeit 

 auch die petrographischen und faziellen Unterschiede auszudrücken. 

 Sandsteine sind punktiert, und zwar mehr oder minder dunkel je 

 nach der Farbe. Konglomerate und Breccien sind in der gewöhn- 

 lichen Weise gezeichnet. Dolomite und massige Kalke sind mar- 

 moriert; geschichtete Kalke quadrilliert. Vertikal schraffiert ist die 

 mergelige Fazies. Bänderkalke und Hornsteine sind horizontal un- 

 regelmäßig schraffiert. Oolithe durch Ringeln gekennzeichnet. Fazies- 

 wechsel ist entweder durch die Aufschrift oder durch diagonale oder 

 vertikale Teilung des Kastens erkennbar. 



Literaturangaben sind auf das allernotwendigste beschränkt, 

 da sonst die Zitate ebensoviel Raum in Anspruch genommen hätten 

 wie der Text selbst. Die Literatur des Venetianischen Gebietes ist 

 übrigens in Dal Piaz: Le Alpi Feltrine und jene der Lom- 

 bardei in: Taramelli: Itre Laghi, Studio geologico orografico 

 con carta geologica, Milano Ditta Artaria 1903, und Spiegazione 

 della Carta geologica della Lombardia, Milano Artaria 1890, 

 zusammengestellt. 



