1 74 Verhandlungen. Nr. 7 



wickelt. Wir werden daher diese Probleme mehr streifen als aus- 

 führlich behandeln. 



Die Bestimmung des Alters der uns beschäftigenden Breccie ist 

 von einer Seite dadurch erleichtert, daß wir wenigstens wissen, in 

 welchem Zeitraum der Sedimentation sie gebildet wurde. Wir haben 

 es nicht mit einem Breccienlager zu tun, welches einem Schichten- 

 komplex eingeschaltet ist und dessen Bildungsdauer ein Rätsel für 

 immer bleibt, besonders wenn Liegendes und Hangendes verschiedenen 

 Alters sind. In unserem Falle können wir aus den Lagerungsver- 

 hältnissen den Schluß ziehen, daß die Bildung der Breccie gleich- 

 zeitig mit jener der obersten Schichten des selcifero ad aptichi an- 

 gefangen und mit jener der untersten Bänke der Majolika aufgehört 

 hat. Somit ist ihre Stellung wenigstens lokal ganz genau fixiert, 

 wenn wir von möglichen Unterbrechungen im Bildungsprozeß absehen. 

 Die Schwierigkeit aber beginnt, sobald wir ihre Stelle im System 

 fixieren wollen, selbst wenn wir uns mit dem Schema der Lokal- 

 stratigraphie begnügen. Eine Fixierung nach oben ist noch verhältnis- 

 mäßig leicht. Wenn auch die Majolika nicht an Ort und Stelle fossil- 

 führend ist, so können wir doch ruhig mit der Mehrzahl der Autoren 

 annehmen, daß deren untere Schichten — mit den charakteristischen 

 tonigen, grünlich gefärbten Häutchen zwischen den einzelnen Lagen — 

 zum Tithon gehören. So ist es im Venetianischen, in der Etschbucht, 

 in dem Veronesischen und in der Lombardei. Im Obertithon liegt 

 also die Breccie, beziehungsweise ihre isolierten Blöcke am Fuße 

 des Mte. Lomason und die oberste Partie derselben am Mte. Leone. 

 Die unterste Partie der letztgenannten Lokalität liegt in dem obersten 

 Teil des selcifero ad aptichi, dessen Altersbestimmung recht schwer ist. 



Der selcifero ad aptichi ist eine Bildung, welche in ihrer fast 

 konstanten charakteristischen Fazies in Italien außerordentlich ver- 

 breitet ist und deren Stellung noch nicht überall fixiert ist. In Friaul, 

 im Venetianischen, im Veronesischen, im Brescianischen, in der Lom- 

 bardei, in den Ostalpen, in den Apuanischen Alpen, im Zentral- 

 Apennin, in Toscana, bis in Kalabrien wurde der selcifero unter ähn- 

 lichen Namen beschrieben 1 ), welche auf die konstante Fazies hindeuten. 



Älter als Tithon scheint er in Friaul zu sein ; zwischen den 

 Acanthicus-Schichten und der Peltoceras transversa rium-Zone ist er 

 im Bellunesischen und Veronesischen eingeschaltet; unter der Majolika 

 kommt er im Brescianischen vor; ebenso in der westlichen Lombardei, 

 wo er auch von dem Kalke diFraschirolo, welcher dem Kimmerid- 

 gien zugewiesen wird, überlagert ist. Eine ähnliche Stellung scheint 

 er auch sonst überall in Italien einzunehmen. Was speziell die Etsch- 

 bucht anbelangt, so habe ich den selcifero ad aptichi in einer Fazies, 

 welche mit jener der angrenzenden Regionen übereinstimmt, in Val- 

 sugana und im Blatt Avio auf den Lessinischen Bergen konstant von 

 Acanthicus-Schichten überlagert gefunden. In Judikarien, und zwar, 

 wie eben betont wurde, östlich von Ballino und im ganzen Zuge des 



M Siebe eine gute Übersicht in: G. Bonarelli, Miscellanea di note 

 geologiche e paleontologiche per l'anno 1902. Atti Soc. Geolog. It. Roma 1903, 

 Vol. XXII, pag. 434, und sonst in der gesamten Juraliteratur des Landes. 



