17H Verhandlungen. JJr. 7 



Anderseits verdanken wir gerade diesem Fazieswechsel die 

 Möglichkeit, uns über die Herkunft des Breccienmaterials zu orien- 

 tieren. Östlich von Ballino ist nämlich die Schichtenserie komplett 

 und außerdem kommen keine Schichten vor, mit welchen das Material 

 der Breccie verglichen werden könnte. Auch fand ich nirgends in 

 der Breccie Bruchstücke des typischen roten Acanthicus- oder Diphya- 

 Kalkes. Es bleibt also nichts anderes übrig als die Annahme einer 

 westlichen Herkunft. 



Betreffs der Bildung selbst haben wir die Wahl zwischen terre- 

 strischer Flußerosion und Meeresbrandung. Die Natur, Form und Größe 

 des Materials sprechen allerdings dafür, daß der Transport nicht 

 lange dauerte. Es hätte sonst wahrscheinlich eine Sortierung der ganz 

 weichen tonigen Stücke und der äußerst harten Hornsteine statt- 

 gefunden. Was die Form betrifft, so wurde schon anfangs erwähnt, 

 daß neben scharfkantigen Fragmenten auch abgerundete, wenn nicht 

 gerollte Stücke gefunden werden. Besonders bezeichnend ist der 

 Umstand, daß die Härte des Gesteines für seine Form nicht immer 

 maßgebend ist. Denn man findet, wenn auch selten, neben den 

 scharfkantigen frischen Fragmenten der dünnen Hornsteinplatten 

 auch einzelne halb abgerundete Gerolle und neben den kleinen 

 meist scheibenförmigen Stücken des tonigen roten Materials und 

 den großen grob abgerundeten Blöcken treten auch frische eckige 

 Bruchstücke auf. 



Kurzum, man hat es mit einem Zerreibsei zu tun, wie es am 

 besten als aus der Zerstörung des Ufergesteines durch die brandenden 

 Wellen an einer etwas steilen Küste gebildet gedacht werden kann. 

 Auch die Höhe dieser Küste können wir beiläufig bestimmen. Sie 

 dürfte höchstens 50 m betragen haben, denn soviel beträgt beiläufig 

 die Mächtigkeit der Schichten, welche der abradierenden Wirkung 

 anheimgefallen sind. An diesen kann man nirgends Spuren von älteren 

 Faltungen konstatieren, so daß wir uns am wahrscheinlichsten die 

 Küste eines flachen oder fiachgewölbten Landes vorstellen können. 

 Mit einer solchen Hypothese kann man auch am besten die Tatsache 

 erklären, daß die Erosion einen verhältnismäßig dünnen Schichten- 

 komplex angegriffen hat und die Unterlage des selcifero ad aptichi, 

 die weißen, grobkristallinischen Kalke, nirgends berührt zu haben 

 scheint. 



Die Küste dürfte nach der Grenze der Acanthkus-Ka\ke und 

 nach der Richtung des Breccienzuges an dieser Stelle etwa nach 

 N — S orientiert gewesen sein. Die Brandung des Meeres hat ihr Zer- 

 störungswerk begonnen und bei den wenig konsistenten Schichten 

 leichtes Spiel gehabt. Das durch die Abrasion entstandene Zerreibsei 

 wurde in unmittelbarer Nähe der immer mehr und mehr zurück- 

 tretenden Küste als eine breccienartige konglomeratische Bildung 

 abgesetzt, einzelne Blöcke jedoch wurden von den Grundwasser- 

 strömen weiter ins Meer transportiert und in einer Entfernung von 

 vielen hundert Metern in der Majolika, welche sich in größerer 

 Tiefe bildete, eingebettet; der rote Küstenschlamm hat die unteren 

 Schichten der weißen Majolika mit rötlichen schmutzigen Flecken 

 verunreinigt. 





