1909 Sitzung vom 6. April. Dr. G. B. Treuer. 177 



So interessant auch dieses Breccienvorkoininen für die Lokal- 

 geologie sein mag, darf man ihm doch vom Staudpunkt der Regional- 

 geologie keine große Bedeutung beimessen. Vergebens sucht man in 

 dem benachbarten Gebiete die Spuren dieser jurassischen Abrasion; 

 ich habe sie in dem allerdings einige Kilometer entfernten Cadria- 

 zuge und in Val di Concei noch nicht gefunden; es stehen dort 

 die weichen Schichten des selcifero noch intakt an. Die Zerstörung 

 des Landes dürfte also keine großen Fortschritte gemacht haben 

 und der Betrag der Denudation gering gewesen sein. Als eine große 

 ausgedehnte Unterbrechung des Sedimeutationsprozesses läßt sich 

 das Vorkommen der Ballinobreccie nicht deuten. 



Immerhin kann sie ein gewisses Licht auf die Sedimentations- 

 und auf die bathometrischen Verhältnisse werfen. 



So hat bekanntlich zum Beispiel Neumayr die Ansicht ver- 

 treten, daß die roten Ammonitenkalke der Südalpen sowie die roten 

 Aptychenschiefer und die Hornsteinschiefer, welche wesentlich aus 

 Radiolarienskeletten zusammengesetzt sind, als Ablagerungen aus 

 großer Meerestiefe zu betrachten seien. Diese Meinung hat er auch 

 für die roten Jurakalke der Etschbucht ausgesprochen. 



Die Lagerungsverhältnisse von Ballino sprechen jedenfalls gegen 

 die Ansicht, daß die roten Aptychenschiefer, welche gleichzeitig mit 

 der Breccie deponiert wurden, und die roten Ammonitenkalke, welche 

 in unmittelbarer Nähe der letzteren auftreten, als Sedimentations- 

 bildungen der großen Tiefen eines offenen Ozeans zu betrachten 

 seien. Wohl könnte man aber an grabenartige Vertiefungen des 

 Meeres in der Nähe einer Küste, wie sie zum Beispiel in Westindien 

 südlich der Caymacaninseln (Bartlett Tief) und nördlich von 

 Portorico (Jungferntiefj oder in Ostindien in der Bandasee 

 und in dem Men tawei graben >i südlich von Sumatra doch vor- 

 kommen. Es gibt dort Stellen des Meeresgrundes, wo auf einer 

 Strecke von 5 — 6 km die Tiefe der See von 50 — 100 m bis auf 

 1500 und mehr sprungweise zunimmt, also Profile mit einer über 

 25" Böschung, welche jener einer kühnen Bergkette der Alpen 

 gleichzustellen ist 



Werfen wir schließlich die Frage auf, zu welchem Jura- 

 horizont die Bildung der Ballinobreccie gehört, so treten uns die 

 weit auseinandergehenden Meinungen der Autoren entgegen. 



Vacek stellt die AcarUhicus-Schkhten zusammen mit den Pelto- 

 ceras transversarium-Kalken in das Oxfordien, Majolika und Diphija- 

 Kalke aber ins Portland; dazwischen nimmt er eine Lücke an, 

 welche Korallien und Kimmeridge umfaßt, in welche auch 

 unsere Breccie gut hineinpassen könnte. Die weit größere Mehrzahl 

 der Autoren aber stellt die Acanthicus-StMchten ins Kimmeridgien 

 und nimmt keine Unterbrechung zwischen demselben und dem Tithon 

 an. Immerhin könnte unsere wenn auch nur lokale und räumlich be- 



'J Vergleiche zum Beispiel bezüglich des Mentaweiheckens die Lotungen 

 der deutschen Tipfsee-Expedirion des Jahres 1899, in Carl Chun, Aus den Tiefen 

 des Weltmeeres. Schilderung von der deutschen Tiefsee-Expedition. Jena 1903 



24* 



