228 Verhandlungen. Nr. 10 



wie folgt, geschrieben: „Die große Verschiedenheit der Farben auf 

 den fossilen Knochen beweist, daß es keine spezifische Farbe gebe, 

 an der man den diluvialen Charakter eines Knochens erkennen kanji. 

 Ich habe aus den mir zur Bestimmung eingesendeten Tierresten 

 aus der Vypustekhöhle von Kiritein für das k. k. Naturhistorische 

 Museum in Wien eine förmliche Farbenskala mit sechs Grundfarben 

 und 16 Nuancen des Höhlenbären zusammengestellt." So ver- 

 schieden gefärbt waren also Reste von einer Tierart aus 

 einer und derselben Höhle. Wenn wir die Farbe der von mir 

 in der Schwedentischgrotte ausgehobenen Reste von Nashorn, 

 Höhlenbär, Urochsen, Wildpferd in der angeführten Tabelle ver- 

 gleichen, so nehmen wir wahr, daß die meisten Reste dieser Tiere 

 hellgelb gefärbt sind und doch stammen sie aus einer ungestörten 

 glazialen Ablagerung 2 ). Auch ist es nicht richtig, daß sich Eisfüchse 

 und Pferde ausschließen. Reste von beiden Tieren wurden nicht nur 

 in den Höhlen, sondern auch bei Pfedmost von mir, von Dr. Wankel 

 und K. Maska in Menge gefunden. Was nun den Edelhirsch an- 

 belangt, so habe ich über diesen in meinen Beiträgen (490) Folgendes 

 bemerkt: „Wie nun waren die Verhältnisse in Mähren, beziehungs- 

 weise in Mitteleuropa, als die Diluvialperiode zur Neige ging, und 

 was geschah mit den diluvialen Jägern, die diese Zeit erlebt haben ? 

 Eisfüchse, Schneehasen, Schneehühner, Rentiere und die kleinen 

 Nager mit der Schneeule sind, wenn nicht alle, so doch in der Mehr- 

 zahl nördlich gewandert und haben Mähren verlassen. Bei uns ver- 

 blieb aber als Jagdwild : das wilde Pferd, hie und da noch das Ren- 

 tier, der Urochse und der Auerochse; nach und nach kamen 

 die Flüchtlinge aus dem Süden, der Edelhirsch, das 

 Reh usw." 



Unrichtig ist auch die Behauptung Rzehaks, daß der Er- 

 haltungszustand des menschlichen Unterkiefers mit jenem der ange- 

 führten Bären-, Hyänen-, Rhinozeros- und Pferdereste genau überein- 

 stimme. 



Die Farbe dieser Tierreste wird als eine hellgelbe geschildert, 

 der menschliche Unterkiefer ist anders gefärbt; derselbe hat eine 

 schmutziggelbe Grundfarbe mit grünlichen und schwärzlichen Flecken. 



Wenn Prof. Rzehak eine Vermengung der Faunen behauptet, 

 so darf er sie nicht präsumieren, sondern muß die Art und Weise 

 nachweisen, wieso die Vermengung stattfinden konnte; dies hat er 

 nicht getan. Eine Vermengung konnte stattfinden: 



a) Durch Zutun des Menschen, b) Durch Gewässer, c) Durch 

 ein Tier (Dachs, Fuchs). 



Alle drei Arten erscheinen ausgeschlossen. In der kleinen Halle 

 war die Ablagerung vom Menschen ungestört geblieben; weder ein 



1 ) Aus den präglazialen Schichten dieser Höhle besitze ich von Rhinocevos 

 tichorhinas nachstehend gefärbte Knochen: 



Ulna d. = ziegelrot. Scapula d. = schmutziggelb. 



Ulna d. = pechschwarz. Radius d. = dunkelgelb. 



Ulna sin. = hellgell). Ulna sin. = weißgelb. 



Pelvis d. = braun. Tibia d. = weißgrau. 



