1909 Bericht vom 31. Juli. Dr. Martin Kriz. 231 



In der K o s t e 1 i k h ö h 1 e und in der K u 1 n a h ö h 1 e 

 gingen die Artefakte nur so tief in d er Ablagerung, als 

 die glazialen Tiere reichten, daher ich schon im Jahre 

 1892 in meiner Monographie „Die Höhlen", IL, pag. 611, 

 sagte: In Mähren gab es eine p r ii g 1 a z i a 1 e Fauna, aber 

 keinen p r ä g 1 a z i a 1 e n Menschen; dieser rückte mit der 

 glazialen Fauna in Mähren ein. 



y) Um Mißverständnissen vorzubeugen, ist es not- 

 wendig zu präzisieren, was ich unter einer glazialen 

 Schicht verstehe. In Norddeutschland werden unter 

 glazialen Ablagerungen verstanden: die f 1 u v i o g 1 a z i- 

 a 1 e n Ablagerungen, welche vni) den G 1 e t s c h e r s t r ö m e n 

 des langsam vorrückenden Eises und des sich zurück- 

 ziehenden Eises abgesetzt wurden, sowie jene, die aus 

 den Grundmoränen stammen. 



Nach Mahren drang nur e i n E i s s t r o m der großen 

 Vereisung und reichte bis zur Wasserscheide bei 

 Bölten. Jene Tiere nun. die von Norden und Osten nach 

 Mähren kamen, mußten unseren heimatlichen Boden 

 früher betreten haben, bevor die Eismassen ganz Nord- 

 deut s c h 1 a n d überzogen haben und bevor das ß e c w a t a 1 

 mit seinen Nebentälern mit Eis ausgefüllt wurde. 

 Glazial sind also für uns Schichten, in denen Reste 

 glazialer Tiere vorkommen, wenn sie auch tatsächlich 

 vor der Vereisung Mährens zu uns eingewandert sind. 



Mit diesen Tieren erschien auch der Ur bewohn er 

 in Mahren, er ist also in diesem Sinne glazial 1 ). 



b) Anthropologischer Teil. 



1. Größe, beziehungsweise Höhe des Unterkiefers. 

 Der Ochozer diluviale menschliche Fnterkiefer besteht aus dem 

 rechten Kieferkörper mit dem zweiten und dem ersten .Molar, den 

 zwei Prämolaren, dem Eckzahne, dann der Kinnpartie mit den vier 

 Schneidezähnen, dem linken Kieferkörper mit dem Eckzahne, den 

 zwei Prämolaren und drei Molaren; alle .Zahne sind gut erbalten; 

 die aufsteigenden Aste fehlen auf beiden Seiten. Es fehlt weiter der 

 Unterrand des Kieferkörpers in der ganzen Ausdehnung auf beiden 

 Kieferhälften und in der Kinnpartie. Die Folge davon ist, daß au 

 keiner Stelle die Höhe des Kiefers genau gemessen werden kann, 

 und daß wir uns nur mit der approximativen, erschlossenen Höhe 

 zufrieden stellen müssen. 



An der linken Kieferplatte ist ein Teil des Foramen mentale 

 wahrnehmbar: aus der Lage dieses Foramen mentale berechnete 

 Rzehak die Höhe des Kieferkörpers auf 38 mm. Dies wird wohl 

 richtig sein. Rzehak bemerkte dazu, das sei geradezu eine enorme 

 Höhe, die sogar den Unterkiefer von Spy I (von dem Walkhoff 



') Vergleiche hiermit die Einteilung der Quartärzeit in Mahren in meinen 

 Beiträgen, pag. 532 — 534. 



