268 Verhandlungen. Nr. 12 



viel höheren geographischen Breite läge als jenes der diluvialen Eis- 

 kalotte. Statt dessen zeigt sich, daß der heutige arktische Gletscher- 

 kranz einen viel kleineren Umfang als die diluviale Eiskappe 

 hat, daß aber der Mittelpunkt dieses Kranzes in ungefähr der- 

 selben Breite ließt wie jener der viel ausgedehnteren diluvialen 

 Eiskappe 1 ). Diese Umstände sprechen dafür, daß nicht eine Pol- 

 verschiebung, sondern eine Steigerung der die jetzige arktische Ver- 

 gletscherung bedingenden Momente die nächste Ursache der diluvi- 

 alen Eiszeit war. 



Der Umstand, daß das Zentrum der arktischen Vergletscherung 

 in der Diluvialzeit um eine Anzahl Längengrade weiter westlich als 

 in der Jetztzeit lag, steht vielleicht damit im Zusammenhange, daß 

 im älteren Quartär wegen der mangelhaften Wegsamkeit der Golf- 

 strompforte zwischen Islaud und Schottland die größte positive 

 Anomalie westlich vom Meridian des Cap Farewell erreicht wurde. Als 

 Hauptgrund der im Vergleiche zu Europa weit stärkeren diluvialen 

 Vereisung Nordamerikas ist der viel größere Niederschlags- 

 reichtum der Osthälfte dieses Kontinents anzusehen. Für die Rich- 

 tigkeit dieser Annahme kann bekanntlich ins Treffen geführt werden, 

 daß auch innerhalb Nordamerikas selbst die Intensität der diluvialen 

 Vergletscherung in nahen Beziehungen zur heutigen jährlichen Regen- 

 menge steht, indem zum Beispiel westlich der großen Seen ein Ge- 

 biet, in welchem keine Glazialbildungen vorkommen, mit einer Re- 

 gion zusammenfällt, die heute weniger niederschlagsreich als ihre Um- 

 gebung ist. Es ist sehr unwahrscheinlich, daß in einem um viele 

 Breitengrade dem Nordpole näher gerückten Nordamerika bei gänzlich 

 verändertem Isobarenbilde der Verlauf der Isohyeten derselbe ge- 

 wesen wäre wie heute. 



Auch die Temperaturverhältnisse würden eine stärkere Ver- 

 eisung Nordamerikas gegenüber Europa bedingen, doch warnt 

 Woeikof davor, diesem Momente eine zu große Bedeutung bei- 

 zulegen. Die Winter- und besonders die Jahresisothermen verlaufen 

 in Nordamerika in niedrigeren Breiten als in Europa, so daß die 

 Südgrenze der diluvialen Vereisung dortselbst sogar viel weniger 

 weit über die jetzige 0° -Isotherme nach Süden hinab- 

 reicht als in unserem Kontinente. Die stärkere Vereisung des nörd- 

 lichen Nordamerika im Vergleich zu Nordeuropa erklärt es, warum 

 in der Zone der Endmoränen die Jahres- und besonders die Juli- 

 temperatur im mittleren Nordamerika höher ist als in Mitteleuropa. 

 Diese Erscheinung einer größeren eiszeitlichen Polnähe Nordamerikas 

 zuzuschreiben, wäre so unbegründet, als wenn man in der kommenden 

 Epoche der Erdgeschichte aus dem Umstände, daß die untere 

 Moränengrenze der Jetztzeit in den Westalpen bei höheren Isothermen 

 angetroffen würde als in den Ostalpen, den Schluß zöge, daß in jener 

 Zeit die Westalpen um viele Breitengrade nördlicher gelegen hätten 



') Zur Betrachtung der gegenseitigen Größen- und Lagebeziehungen der 

 jetzigen und der diluvialen arktischen Vergletscherung empfiehlt sich besonders 

 die schöne Gletscherkarte in Berghaus' Physikalischem Atlas, Abteilung I, 

 welche die in verschiedenen Gletscher- und Eiszeitbüchern enthaltenen analogen 

 Kartchen an Größe des Maßstabes und an Feinheit der Ausführung übertrifft. 



