1909 Sitzung vom 23. November. E. Tietze. 305 



zuhalten oder überhaupt das Andenken an Erfolge zu bewahren, 

 wird uns erlaubt sein, ebenso wie wir uns darüber freuen dürfen, 

 daß mancherlei Schwierigkeiten überwunden wurden, welche unsere 

 Entwicklung im Laufe der Jahre bedrohten und sogar (wie das 

 besonders im Jahre 1860 der Fall war) zu vorübergehenden Hem- 

 mungen unserer Tätigkeit führten. Doch das sind historische Reminis- 

 zenzen, die freilich manches Lehrreiche für uns enthalten und 

 deshalb nicht vergessen werden dürfen, die aber allein nicht 

 ausreichen, die Grundzöge unseres heutigen Verhaltens zu bestim- 

 men. Wir dürfen selbstverständlich nicht bloß von Erinnerungen 

 zehren, die uns zwar zum Bewußtsein bringen, daß wir ein zum 

 Teil schwer errungenes und mit Hingebung verteidigtes Erbe 

 von unseren Vorgängern übernommen haben, die jedoch keine 

 direkten Impulse für die Gegenwart auslösen, sondern wir müssen nach 

 unseren besten Kräften auch selbst weiterarbeiten an dem Werke, 

 welches von jenen Vorgängern mit Erfolg begonnen wurde. Hier 

 gilt der Satz des Dichters: „Was du ererbt von deinen Vätern 

 ha.^t. erwirb es. um es zu besitzen - 



Dieses Weiterarbeiten muß sich natürlich den jeweilig gegebenen 

 oft veränderlichen Verhältnissen anpassen, und wenn wir da die 

 alten Traditionen des Instituts hochhalten wollen, so heißt das nicht. 

 daß wir in jedem Fall nach den alten Methoden zu arbeiten haben, 

 sondern daß unsere Wirksamkeit von dem alten (leiste durchdrungen 

 sein soll, der unsere Anstalt hat entstehen lassen und der sie groß 

 gemacht hat. Die hierauf bezüglichen Traditionen sind nicht bloß 

 historische Reminiszenzen, sie sind lebendige Kräfte, welche unsere 

 Tätigkeit noch heute vielfach bestimmen und die wir nicht ausschalten 

 dürfen, wenn wir uns nicht selbst verleugnen wollen. 



-Nach dem Gesetz, wonach du angetreten, so mußt du sein, 

 dir kannst du nicht entfliehn." Dieses Goethesehe Wort gilt in gewissem 

 Sinne auch für unser Institut. 



Entstanden in einer Zeit, in welcher die Geologie von vielen 

 als bloßes Hypothesengewebe beurteilt und als minderwertige Natur- 

 wissenschaft betrachtet wurde 1 ), hat es unsere Anstalt von jeher als 

 ihre Aufgabe betrachtet, soweit dies an ihr lag. der Geologie einen 

 möglichst exakten Inhalt geben zu helfen. Jenes abfällige Erteil über 

 unser Fach, welches nicht ohne ursächliche Bedeutung für den Ver- 

 lauf der ersten Lebensjahre unseres Instituts und die von demselben 

 damals zu überwindenden Schwierigkeiten gewesen ist 2 ), basierte ja 

 wohl vielfach auf der Wahrnehmung, daß man bei der hastigen 

 Begründung allgemeiner Vorstellungen oft zu früh dort ernten wollte, 

 wo zunächst geackert und gesät werden mußte und wo erst späteren 

 Generationen nach geduldiger Arbeit ein Erfolg beschieden sein konnte. 



k. k. Geographischen Gesellschaft hingewiesen. (Vergl. Mitteilungen der k. k. Geogr. 

 Ges. 1907, pag. 79.) 



b Vergl. hier z. B. die akad. Antrittsi ede 1. v. Hauers „Die Geologie und 

 ihre Pflege in Österreich", Wien 1801. pag. 5 der Kede sowie das nächstfolgende Zitat. 



2 j Vergl. hier meinen Hauer- Nekrolog (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1899, 

 pag. 785—786, die Anmerkung). 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1909. Nr. 14. Verhandlungen. 45 



