308 Verhandlungen. Nr. 14 



eventuell auf die raschen Wirkungen eines Augenblickserfolges zu 

 verzichten bereit ist. 



Freilich gehört zu derartiger Arbeit, welche weniger dem persön- 

 lichen Ehrgeiz der einzelnen Autoren dient, als der Herstellung von 

 Behelfen für die Epigonen, ein Grad von Entsagung, wie er individua- 

 listisch veranlagten Naturen schwer fallt, aber ohne ein gewisses Maß 

 von Entsagung oder sagen wir von Altruismus kann nirgends eine 

 völlig gedeihliche Wirksamkeit zugunsten eines gemeinnützigen 

 Zweckes entfaltet werden. 



Ich sage das übrigens ganz im allgemeinen und nicht bloß 

 im Hinblick auf den eben vorgebrachten Punkt, sondern vielmehr im 

 Hinblick auf die Summe der Verpflichtungen, welche die Zuge- 

 hörigkeit zu einer der Öffentlichkeit dienenden Körperschaft mit 

 sich bringt. . 



Es wäre ja auch irrtümlich anzunehmen, daß nur der mit unseren 

 speziellen Aufgaben verbundene Beruf dem Forscher in der freien 

 Betätigung seiner wissenschaftlichen Neigungen Beschränkungen auf- 

 erlegt. 



Der an einer Hochschule wirkende Lehrer eines wissenschaftlichen 

 Faches zum Beispiel ist durch die Pflichten seines Amtes gewiß oft 

 noch mehr behindert als wir, wenn er seine Stellung vorzugsweise als 

 eine Basis für wissenschaftliches Fortarbeiten auffaßt, denn wenn ihm 

 diese Stellung auch andrerseits die Möglichkeit einer eindrucksvollen Ver- 

 tretung und Verbreitung seiner Ansichten gewährt, so ist doch die 

 mit dem eigentlichen Lehramt verbundene Mühe ein nicht gering anzu- 

 schlagendes Hindernis der rein produktiven Tätigkeit. So sehen wir, 

 daß der Beruf, dem man in freier Wahl zu dienen sich entschlossen 

 hat, überall die zeitweilige Zurückstellung eigener Wünsche und 

 Bestrebungen im Gefolge haben muß. Unsere Anstalt ist aber bisher 

 immer so glücklich gewesen, unter ihrem Personal Mitglieder zu 

 besitzen, bei denen eine solche Zurückstellung nicht nur aus Pflicht- 

 gefühl stattfand, sondern bei denen die eigenen Neigungen mit den 

 allgemeinen Zwecken des Instituts zusammenfielen. 



Eine derartige Unterordnung des Individuums unter das Ganze 

 ist aber auch, wie ich glaube, gerade bei uns einem jeden leicht 

 gemacht. 



Eine Ausbeutung jüngerer Arbeitskräfte durch Vorgesetzte, 

 wie sie unter anderen Umständen wohl vorkommen kann, hat sich 

 bei uns nie einbürgern können. Selbst der Jüngste unter uns hat die 

 Sicherheit, daß die Früchte seines Fleißes ihm selbst zugute kommen 

 und daß gegenteilige Zumutungen schwer durchdringen würden, weil 

 es für den dauernden Erfolg solcher Zumutungen hier kein Beispiel 

 gibt. Ich betrachte dies als eine der wertvollsten Überlieferungen aus 

 den Zeiten Haiding ers und Hauers 1 ), die unter allen bisherigen 

 Direktoren der Anstalt aufrecht zu halten versucht wurde. 



J ) Vergl. hierzu unter anderem im Nachruf an W. v. Haidinger von 

 F. v. Hauer im Jahih. d. k. k. geol. ß.-A. 1871, j>ag. 36 u. 37 die Stelle, wo das 

 Verhältnis Hauers zu Haidinger als seinem Vorgesetzten besprochen wird 

 und weiterhin ebenfalls pag. 37 das über die Direktionsführung Haidingers 

 Gesagte. 



