1909 Sitzung vom 23. November. E. Tietze. 309 



Damit im Zusammenhange steht eine andere, für uns überaus 

 wichtige Tradition, die wir uns ebenfalls aus der Zeit des Entstehens 

 der Anstalt bewahrt haben, wenn es auch nicht au Versuchen gefehlt 

 hat, derselben entgegenzuwirken. Diese Tradition besteht in der 

 Achtung vor der Freiheit der wissenschaftlichen Überzeugung, die in 

 Wort und Schrift bei uns für jeden gewahrt bleibt. Die Anstalt zwingt 

 niemandem eine sozusagen offizielle wissenschaftliche Meinung auf, 

 denn eine offizielle Meinung der Anstalt gibt es bis heute nur in bezug 

 auf amtliche Verlautbarungen und in bezug auf die Organisation unserer 

 Arbeit, sowie bei der Aufsicht über die Durchführung der letzteren 1 ). 



Nach der Ansicht mancher liegt darin eine Art von Klippe für 

 die einem jeden Beamtenkörper nötige Disziplin. Wie mir scheint 

 laßt sich aber die Aufrechterhaltung dieser auch für unsere Körper- 

 schaft unerläßlichen Disziplin mit der Anwendung eines liberalen 

 Prinzips zugunsten der Selbständigkeit wissenschaftlicher Meinungen 

 ganz wobl vereinigen, wenn dies auch die Führung eines solchen 

 Instituts zu Zeiten erschweren mag. Es ist freilich leichter eiu Gespann 

 zu lenken, wenn man alle Zügel gleichmaßig anzieht, als wenn ein 

 Teil derselben locker gelassen wird. Aber ein solcher Ausgleich zwischen 

 den Erfordernissen der amtlichen Ordnung und der freien geistigen 

 Bewegung muß bei uns gefunden werden und wird immer gefunden 

 werden müssen, wenn unser Institut den Rang eines wissenschaftlichen 

 Instituts behaupten soll, den unsere Vorgänger ihm errungen haben. 

 Denn wenn auch unsere Hauptaufgabe, wie ich vorhin sagte, eine sozu- 

 sagen pragmatische ist. so können wir uns doch nicht in der Rolle 

 von bloßen Handlangern der Wissenschaft gefallen und schließlich 

 erfordern auch schou die ersten Feststellungen in der Natur, welche 

 für weitere Kombinationen als Grundlage zu dienen haben, ein 

 möglichst unbefangenes, das heißt nicht durch erhaltene Direktiven 

 getrübtes oder eingeengtes Urteil. 



Natürlich hängt es bei jedem in diesen Dingen adoptierten 

 System von dem Verhalten der einzelnen ab, wie weit und wie lange 

 sich ein solches System ohne das Überwiegen von Unzukömmlichkeiten 

 aufrecht erhalten läßt. Für jede Freiheit ist der Mißbrauch gefährlich, 

 ebenso wie er dies für jede Gewalt ist. Das Abwägen der Dinge, die 

 für die Einhaltung der in diesen Beziehungen wichtigen Grenzen in 

 Betracht kommen, wird vielfach, wenngleich natürlich nicht ausschließlich, 

 dem Taktgefühl der Beteiligten überlassen sein. Dieses Taktgefühl aber 

 wird durch die Achtung vor den übernommenen Pflichten geleitet. 

 Solange also unter den Mitgliedern des Instituts oder auch nur bei der 

 Mehrzahl derselben ein wahres Verständnis für die Aufgaben und eine 

 aufrichtige Hingabe an das Wohl der Anstalt vorhanden ist, werden 

 uns die Errungenschaften, welche mit dieser unserer wichtigsten 

 Tradition verbunden sind, erhalten bleiben. 



Aus solchem Verständnis und aus solcher Hingabe geht ein 

 erfolgreiche- Zusammenwirken hervor, und zwar nicht bloß jene Kol- 

 legialität, welche sich in der gemeinsame» Wahrung der nächstliegenden 



l ) Vergl. z. ß. F. v. Hauer iu den Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1869, 

 pag. 363, unten in der Anmerkung. 



