li'09 Sitzung vom 23. November. W. Petrascheck. 311 



durch Feistmantel 1 ) und durch Stur 2 ) eine eingehende Behand- 

 lung. Diese Gliederung genügte auch lange Zeit vollkommen den 

 Wahrnehmungen, die man beim Studium der Ablagerungen im Gelände 

 machen konnte. Erst spater erkannte Dathe, daß zwischen Walden- 

 burger und Schatzlarer Schichten ein Horizont zu einer gewissen 

 Selbständigkeit gelangt: die Weissteiner Schichten. Diese Selb- 

 ständigkeit konnte Potonie auf Grund der von ihm aufgefundenen 

 Flora bestätigen, er fand, daß zwischen die Flora der Waldenburger 

 Schichten und diejenige der Schatzlarer Schichten jene der Reich- 

 hennersdorf-Hartauer Schichten eingeschaltet werden kann. Alle 

 weiteren Untersuchungen haben diese Unterscheidung zu stützen 

 vermocht. Potonie fand aber auch, daß zwischen der Flora der 

 Schatzlarer Schichten uud derjenigen der Schwadowitzer Schichten 

 noch eine Mischflora bestehen solle. Zuerst 3 ) erkannte er, daß die 

 hängendere Flözgruppe der Rubengrube bei Neurode im Vergleich 

 zur liegenderen durch das Auftreten der Antudaria steUata einen 

 Anklang an die Schwadowitzer Schichten zeige. Sehr bald darauf 4 ) 

 fand er, daß sich die Flora des Xaveri- oder Erbstollens bei Markausch 

 unweit Schwadowitz durch dieselben Merkmale der Flora von Schatzlar 

 - _"nüber auszeichne. Potonie schob deshalb zwischen die Schatz- 

 larer Schichten und die Schwadowitzer Schichten eine neue Schichten- 

 gruppe ein. deren Flora eine neue Mischflora eben zwischen den 

 beiden erwähnten Horizonten enthalten soll. Er nannte die Flora von 

 Schatzlar Flora 5 und diejenige des Xaveristollens Flora 6. Die 

 letztere bezeichnete er auch als Flora der unteren Schwadowitzer 

 Schichten, ein Name, der seitdem oft angewendet worden ist, der 

 aber unbedingt zu verwerfen ist. weil er zu Mißverständnissen Anlaß 

 geben kann. Schwadowitzer Schichten und Schatzlarer Schichten sind 

 nämlich ihren Gesteinen nach so scharf charakterisiert, daß man 

 niemals im Zweifel darüber sein konnte, daß die Flöze des Xaveri- 

 stollens noch ein Glied der Schatzlarer Schichten sind. Auch ihre 

 Flora ist vor Potonie nie anders als als solche der Schatzlarer 

 Schichten gedeutet worden, insbesondere war von E. Weiß die 

 Gleichaltrigkeit beider Floren betont worden. Zudem liegen die Flöze 

 des Idastollens schon so weit unten in den Schwadowitzer Schichten, 

 daß man unter ihnen gar nicht gut noch ein eigenes Glied der Schwado- 

 witzer Schichten erwarten kann. Die mächtige Entwicklung der Schwado- 

 witzer Schichten liegt vielmehr erst oberhalb des Flözzuges des Ida- 

 stollens. Es muß unter diesen Umständen an der ursprünglichen Ein- 

 teilung festgehalten werden, wie es auch Weit hol" er 5 ) tat. Der 



! l I >ie Steinkohlenflora der Ablagerung am Fuße des Riesengebirges, 

 ingsber. der k. böhm. Ges. d. Wissensch. 1->71 und Die Verstein. d. böhmischen 

 Kohlenablag. Palaeontographica, Bd. XXIII, 1875 — 76. 



*) Die Karbonflora der Schatzlarer Schichten. Abb. d. k. k. geo). R.-A., 

 Bd. XI, 1335—87. 



3 ) „Glückauf" (Essen) 1896, pag. 123. 



*) Daselbst pag. 184, und Die floristiscbe Gliederung des deutschen Karbons 

 und Perms. Abh. d. k. preuß. geol. Landesanst., N. F., Hft. 21 (1896); Lehrb. d. 

 Pflanzenpaläontol., pag. 369 etc. 



j Der Öchatzlar-Schwadowitzer Muldeuflügel des niederschl.-böhm. Stein- 

 kohlenbeckens. Jahrbuch d. k. k. geol. K.-A. 1897, pag. 455. 



